Ocena:
Książka Stephena Clarke'a oferuje wciągającą i humorystyczną relację z rewolucji francuskiej, obalając mity i przedstawiając historię poprzez osobiste narracje, a nie akademicki dyskurs. Styl pisania jest przystępny i zabawny, dzięki czemu jest odpowiedni dla czytelników bez głębokiego tła historycznego. Choć wielu osobom przypadła do gustu, niektórzy czytelnicy zauważyli brak głębi i skupienie się na niektórych aspektach kosztem szerszego spojrzenia.
Zalety:⬤ Łatwy i wciągający styl pisania, który sprawia, że złożona historia staje się przystępna.
⬤ Humorystyczny ton, który zapewnia czytelnikom rozrywkę.
⬤ Dogłębna eksploracja rewolucji francuskiej i jej kontekstu poprzez osobiste historie.
⬤ Obala powszechne mity i oferuje świeże spojrzenie na postacie historyczne, takie jak Ludwik XVI.
⬤ Odpowiednia zarówno dla miłośników historii, jak i zwykłych czytelników.
⬤ Gorąco polecana przez kilku czytelników ze względu na swoją zawartość informacyjną.
⬤ Czasami powierzchowna; niektórzy czytelnicy oczekiwali bardziej dogłębnego zbadania wydarzeń.
⬤ Skupienie się na niektórych narracjach może ograniczać wszechstronne zrozumienie całej dialektyki rewolucji.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że tematyka, w szczególności krwawe sceny i przemoc, są czasami przytłaczające.
(na podstawie 38 opinii czytelników)
French Revolution and What Went Wrong
Zabawne i otwierające oczy spojrzenie na rewolucję francuską autorstwa Stephena Clarke'a, autora książek 1000 Years of Annoying the French i A Year in the Merde.
The French Revolution and What Went Wrong przygląda się rewolucji francuskiej i temu, jak została otoczona mitem.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)