Ocena:
Książka „The Way of the Lash: Slavocracy in Thought and Action” autorstwa Williama W. Freehlinga przedstawia kompleksowe badanie historycznej ewolucji słowiańskiego Południa, argumentując za ponowną integracją historii społecznej, politycznej i wojskowej. Podczas gdy eseje dostarczają cennego wglądu w ideologie Południa i dynamikę społeczno-polityczną prowadzącą do wojny secesyjnej, niektórzy krytycy zauważają braki w odniesieniu do czynników ekonomicznych i niepowodzeń strategicznych.
Zalety:Dobrze zbadane i prowokujące do myślenia eseje, które oferują nowe spojrzenie na historię antebellum, podkreślając konflikt między paternalizmem a supremacją białych. Książka jest dobrze zatytułowana i zapewnia jasny obraz południowej paternalistycznej religii wspierającej niewolnictwo. Jest również chwalona za szybką wysyłkę i dobry stan książki.
Wady:Niektórzy recenzenci krytykują Freehlinga za brak odpowiedniego uwzględnienia czynników ekonomicznych i znaczenia strategii wojskowej w klęsce Południa w wojnie secesyjnej, sugerując, że jego skupienie się na ideologii może nadmiernie uprościć złożone wydarzenia historyczne. Ponadto w jego argumentach brakuje systematycznej kwantyfikacji.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Reintegration of American History: Slavery and the Civil War
William W. Freehling jest jednym z czołowych amerykańskich historyków. Jego przełomowe prace na temat niewolnictwa i lat poprzedzających wojnę secesyjną przyniosły mu wiele nagród i wyróżnień. Jego pierwsza książka, Prelude to Civil War: The Nullification Controversy in South Carolina, 1816-1836, została okrzyknięta jednym z najważniejszych opracowań ery sprzed wojny secesyjnej i przyniosła mu prestiżową nagrodę Bancroft Prize oraz nagrodę Allana Nevinsa w dziedzinie historii. A jego nagrodzona Owsley Prize The Road to Disunion: Secessionists at Bay, 1776-1854, została pochwalona przez Washington Times jako "triumf badań historycznych i sztuki".
Ten prowokacyjny zbiór esejów, z których wszystkie są nowe lub gruntownie zmienione, syntetyzuje trzydzieści lat pisania i refleksji Freehlinga na temat natury niewolnictwa i przyczyn wojny secesyjnej. Oferuje fascynujące spojrzenie na takie tematy, jak nieradykalny charakter rewolucji amerykańskiej, widoczny w ostrożnym sposobie Ojców Założycieli w promowaniu sprawy antyniewolniczej. Oświetla problematyczną koncepcję "paternalizmu", który rzekomo harmonizował wolność dla posiadaczy niewolników (tych, którzy mogli się bronić) z ochroną niewolników i zubożałych białych (tych, którzy rzekomo zawiedliby jako wolni ludzie). Freehling rozważa następnie próby właścicieli niewolników pogodzenia niewolnictwa z demokracją, a tym samym sformułowania spójnego światopoglądu, zwłaszcza w napiętych ideologiach Johna C. Calhouna, George'a Fitzhugha i Jamesa Henleya Thornwella. W ważnej nowej interpretacji oporu niewolników, takiego jak powstanie Danii Vesey z 1822 r. (które miało na celu podważenie tego paternalistycznego pogodzenia demokracji i niewolnictwa), opisuje sukces zbuntowanych niewolników w podważaniu zgodności sfery demokratycznej i autorytarnej oraz sukces zbiegłych niewolników w wywołaniu wojny secesyjnej i emancypacji.
Podkreślając potrzebę nowej syntezy amerykańskiej historii zarówno chronologicznie, jak i tematycznie, Freehling wyjaśnia, dlaczego doszło do wojny secesyjnej, odnosząc ją do rewolucji amerykańskiej i powodów, dla których Konfederacja przegrała wojnę secesyjną. Podobnie natura niewolnictwa jako instytucji społecznej jest powiązana z naturą przedwojennej polityki i wynikiem wojennych starć wojskowych.
Wzbogacone o krótkie wprowadzenia, eseje przedstawiają projekt nowej wielokulturowej historii Stanów Zjednoczonych, która podkreśla sposób, w jaki Afroamerykanie, białe kobiety i biali mężczyźni wzajemnie się warunkują i wspierają zmiany społeczne i polityczne.
