Ocena:
Książka „Realism and the Aim of Science” Karla Poppera jest uznawana za potężną argumentację i znaczący wkład w filozofię nauki, w szczególności w obronę poglądów Poppera przed powszechnymi błędnymi przekonaniami. Jednak czytelnicy zauważają również wyzwania związane z czytelnością ze względu na terminologię techniczną i błędy typograficzne w niektórych wydaniach.
Zalety:⬤ Mocna i ważna treść.
⬤ Prowokujący do myślenia i wysokiej jakości tekst.
⬤ Oferuje istotny wgląd w zrozumienie filozofii Poppera i odnosi się do błędnych przekonań na temat jego pracy, w szczególności w odniesieniu do falsyfikacji i roli wyjaśnienia w nauce.
⬤ Zapewnia jasną i inspirującą prozę pośród złożonych argumentów.
⬤ Książka jest trudna w czytaniu; zawiera gęste logiczne argumenty, które mogą się powtarzać.
⬤ Niektórzy czytelnicy doświadczyli znaczących błędów typograficznych w wydaniu Kindle.
⬤ Szczegóły techniczne mogą umniejszać ogólną przyjemność płynącą z lektury.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Realism and the Aim of Science: From the PostScript to the Logic of Scientific Discovery
Realizm i cel nauki jest jednym z trzech tomów Postscriptum Karla Poppera do Logiki odkrycia naukowego. Postscriptum jest kulminacją pracy Poppera w filozofii fizyki i nowym słynnym atakiem na subiektywistyczne podejścia do filozofii nauki.
Realizm i cel nauki jest pierwszym tomem Postscriptum. Popper formułuje tu i wyjaśnia swoją nieuzasadniającą teorię wiedzy: nauka dąży do prawdziwych teorii wyjaśniających, ale nigdy nie może udowodnić ani uzasadnić, że jakakolwiek teoria jest prawdziwa, nawet jeśli jest to prawdziwa teoria.
Nauka musi nadal kwestionować i krytykować wszystkie swoje teorie, nawet te, które okazują się prawdziwe. Realism and the Aim of Science przedstawia dojrzałą wypowiedź Poppera na temat wiedzy naukowej i oferuje ważny wgląd w jego myślenie o problemach metody w nauce.
