Ratowanie wiadomości: Dlaczego konstytucja wymaga działań rządu w celu zachowania wolności słowa?

Opinie czytelników

Martha Minow w książce „Save the News!” omawia kluczową rolę wiarygodnych wiadomości w demokracji i czynniki, które ją obecnie podważają. Przedstawia konkretne rozwiązania, w tym wsparcie rządowe dla niezależnych mediów i rekompensatę za treści informacyjne udostępniane przez firmy technologiczne. Podczas gdy wielu docenia znaczenie i spostrzeżenia zawarte w książce, niektórzy recenzenci uważają, że trudno ją czytać ze względu na jej akademicki styl i złożoność.

Dobrze napisana, poruszająca kluczowy temat, oferująca konkretne rozwiązania dla spadku wiarygodności wiadomości, silny kompas moralny, pouczający kontekst historyczny, aktualna i istotna dla decydentów i opinii publicznej.

Złożony i akademicki styl pisania może być trudny do zrozumienia, może wymagać ponownego przeczytania dla jasności, niektórzy czytelnicy uważają, że nie zaspokaja on skutecznie ogólnej publiczności.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech

Zawartość książki:

Szczegółowy wywód na temat tego, w jaki sposób nasz rząd ingerował w kierunek amerykańskiego krajobrazu medialnego, który śledzi główne przemiany w mediach od czasów prasy drukarskiej i wytycza ścieżkę reform.

W The Changing Ecosystem of the News Martha Minow podsumowuje nowy krajobraz medialny. Skupia się na tym, w jakim stopniu nasz system konstytucyjny ponosi winę za obecny opłakany stan rzeczy i na odpowiedzialności naszego rządu za złagodzenie tego problemu. Jak pokazuje Minow, Pierwsza Poprawka do Konstytucji USA zakłada istnienie i trwałość prywatnego przemysłu. Chociaż pierwsza poprawka nie reguluje postępowania całkowicie prywatnych przedsiębiorstw, nic w konstytucji nie wyklucza działań rządu mających na celu regulację skoncentrowanej władzy gospodarczej, wymaganie ujawnienia, kto finansuje komunikację, lub wspieranie inicjatyw informacyjnych tam, gdzie występują niedoskonałości rynku. Co więcej, rząd federalny przeznaczył środki finansowe, przepisy i regulacje na rozwój i kształtowanie mediów w Stanach Zjednoczonych. W związku z tym Minow twierdzi, że transformacja mediów od prasy drukarskiej do Internetu została ukształtowana przez celową politykę rządu, która wpłynęła na kierunek prywatnej przedsiębiorczości. Krótko mówiąc, rząd stworzył kierunek i kontury amerykańskiego ekosystemu medialnego.

Opierając się na tym podstawowym argumencie, Minow przedstawia szereg reform, w tym nową doktrynę uczciwości, regulowanie platform cyfrowych jako przedsiębiorstw użyteczności publicznej, wykorzystywanie uprawnień antymonopolowych do regulowania mediów, nadzorowanie oszustw i solidniejsze finansowanie mediów publicznych. Jak podkreśla, takie reformy to nie tylko wiarygodne pomysły; są to rodzaje inicjatyw potrzebnych, aby gwarancja wolności prasy zawarta w Pierwszej Poprawce nadal miała znaczenie w XXI wieku.