Making All the Difference: Inkluzja, wykluczenie i amerykańskie prawo

Ocena:   (5,0 na 5)

Making All the Difference: Inkluzja, wykluczenie i amerykańskie prawo (Martha Minow)

Opinie czytelników

Podsumowanie:

Książka „Making All the Difference” autorstwa Marthy Minow oferuje kompleksową analizę pojęcia „różnicy” w społeczeństwie, w szczególności w odniesieniu do integracji, separacji i wyzwań stojących przed ramami prawnymi. Minow krytykuje społeczne założenia dotyczące różnic i proponuje zmianę perspektywy w kierunku zrozumienia relacji ponad zwykłymi różnicami. Tekst jest dobrze skonstruowany i poparty dogłębnymi badaniami i mocnymi ilustracjami.

Zalety:

Doskonała analiza złożonych pojęć związanych z integracją i różnicą.
Dobrze zbadany i udokumentowany szerokim zakresem odniesień.
Jasne i przekonujące wyjaśnienia, które są przystępne.
Praktyczne przykłady, które wzmacniają przedstawione argumenty.
Angażujący styl pisania, który prowokuje do myślenia i inspiruje.
Odnosi się zarówno do socjologicznej, jak i prawnej perspektywy kwestii różnic.

Wady:

Niektórzy czytelnicy mogą uznać podejście filozoficzne za abstrakcyjne. Skupienie się na praktykach prawnych, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, może ograniczyć możliwość zastosowania książki przez odbiorców z całego świata. Kilku recenzentów zwróciło uwagę na trudności w zrozumieniu wszystkich pojęć, zwłaszcza jeśli czytelnik nie jest zaznajomiony z ramami prawnymi.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law

Zawartość książki:

Czy sąd powinien nakazać leczenie ciężko upośledzonego noworodka w obliczu odmowy rodziców? W jaki sposób prawo ma zastosowanie do dzielnicy, która sprzeciwia się utworzeniu domu grupowego dla osób niepełnosprawnych rozwojowo? Czy równość oznacza traktowanie wszystkich tak samo, nawet jeśli takie traktowanie ma negatywny wpływ na niektóre osoby? Czy państwowy wymóg urlopu macierzyńskiego służy czy narusza zobowiązanie do równości płci? Martha Minow wnikliwie przygląda się sposobowi, w jaki nasz system prawny funkcjonuje w kontaktach z ludźmi ze względu na rasę, płeć, wiek, pochodzenie etniczne, religię i niepełnosprawność. Minow konfrontuje się z różnymi dylematami różnic wynikającymi ze sprzecznych strategii prawnych - strategii, które próbują korygować nierówności, czasami uznając, a czasami ignorując różnice. Badając historyczne źródła idei dotyczących różnicy, autorka proponuje alternatywne sposoby pojmowania cech, które instytucje prawne i społeczne uznały za odmienne. W efekcie argumentuje za skonstruowanym orzecznictwem opartym na zdolności do rozpoznawania i pracy z dostrzegalnymi formami różnicy. Minow z pasją interesuje się ludźmi - odmiennymi ludźmi - których życie jest regularnie (niewłaściwie) kształtowane i (niewłaściwie) kierowane przez sposoby radzenia sobie z nimi przez system prawny.

Opierając się na teoriach literackich i feministycznych oraz spostrzeżeniach antropologii i historii społecznej, identyfikuje nieuzasadnione założenia, które mają tendencję do odnawiania dyskryminacji poprzez same reformy, które mają ją wyeliminować. Edukacja dzieci niepełnosprawnych, konflikty między pracą a obowiązkami rodzinnymi, edukacja dwujęzyczna, roszczenia do ziemi rdzennych Amerykanów - to jedne z konkretnych problemów, które omawia ze świeżego punktu widzenia. Minow stanowczo odrzuca dominującą koncepcję "ja", która jej zdaniem leży u podstaw doktryny prawnej - "ja" postrzeganego albo jako odrębne i autonomiczne, albo jako upośledzone i niekompetentne w jakiś sposób. W przeciwieństwie do tego uważa, że "ja" realizuje się poprzez więzi, zdolne do kształtowania tożsamości jedynie w relacjach z innymi ludźmi. Przenosi punkt ciężkości rozwiązywania problemów z odmiennej osoby na relacje, które tworzą tę różnicę, i proponuje analizę, która może przekształcić różnicę z podstawy stygmatyzacji i uzasadnienia nierównego traktowania w punkt ludzkiej więzi. Znaczenie wielu różnic może się zmienić, gdy ludzie zlokalizują i zrewidują swoje relacje z różnicą, twierdzi. Student poruszający się na wózku inwalidzkim staje się mniej odmienny, gdy budynek zaprojektowany bez jego udziału zostaje zmieniony, aby umożliwić mu dostęp.

Jej książka ocenia współczesne teorie prawne i przeformułowuje prawa kobiet, dzieci, osób niepełnosprawnych i innych osób historycznie zidentyfikowanych jako odmienne. Oto potężny głos na rzecz zmian, mówiący o kwestiach, które przenikają nasze codzienne życie i stanowią centralną część pracy prawniczej. Oświetlając wiele sposobów, w jakie ludzie różnią się od siebie, książka ta pokazuje, w jaki sposób prawnicy, teoretycy polityczni, nauczyciele, rodzice, uczniowie - każdy z nas - może coś zmienić.

Dodatkowe informacje o książce:

ISBN:9780801499777
Autor:
Wydawca:
Język:angielski
Oprawa:Miękka oprawa
Rok wydania:1991
Liczba stron:424

Zakup:

Obecnie dostępne, na stanie.

Inne książki autora:

Ratowanie wiadomości: Dlaczego konstytucja wymaga działań rządu w celu zachowania wolności słowa? -...
Szczegółowy wywód na temat tego, w jaki sposób...
Ratowanie wiadomości: Dlaczego konstytucja wymaga działań rządu w celu zachowania wolności słowa? - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
Kiedy prawo powinno wybaczać? - When Should Law Forgive?
Martha Minow, wybitna i uwielbiana postać w dziedzinie nauk prawnych, bada skomplikowane skrzyżowanie prawa,...
Kiedy prawo powinno wybaczać? - When Should Law Forgive?
Partnerzy, a nie rywale: Prywatyzacja i dobro publiczne - Partners Not Rivals: Privatization and the...
Co się dzieje, gdy prywatne firmy, agencje...
Partnerzy, a nie rywale: Prywatyzacja i dobro publiczne - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
Narracja, przemoc i prawo: Eseje Roberta Covera - Narrative, Violence, and the Law: The Essays of...
"Bob Cover był i pozostaje dominującym głosem...
Narracja, przemoc i prawo: Eseje Roberta Covera - Narrative, Violence, and the Law: The Essays of Robert Cover
Kiedy prawo powinno wybaczać? - When Should Law Forgive?
Przestępstwa i naruszenia prawa wymagają kary, a nasz system prawny jest stworzony do karania, ale co by się...
Kiedy prawo powinno wybaczać? - When Should Law Forgive?
Making All the Difference: Inkluzja, wykluczenie i amerykańskie prawo - Making All the Difference:...
Czy sąd powinien nakazać leczenie ciężko...
Making All the Difference: Inkluzja, wykluczenie i amerykańskie prawo - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Między zemstą a przebaczeniem: W obliczu historii po ludobójstwie i masowej przemocy - Between...
Wzrost zbiorowej przemocy i ludobójstwa to...
Między zemstą a przebaczeniem: W obliczu historii po ludobójstwie i masowej przemocy - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
In Brown's Wake: Dziedzictwo amerykańskiego edukacyjnego punktu orientacyjnego - In Brown's Wake:...
Jakie jest dziedzictwo sprawy Brown vs. Board of...
In Brown's Wake: Dziedzictwo amerykańskiego edukacyjnego punktu orientacyjnego - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Prace autora wydały następujące wydawnictwa: