Po metodzie: Bałagan w badaniach społecznych

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają krytyczną analizę metodologii nauk społecznych, kładąc nacisk na postrzeganie rzeczywistości jako procesu. Przedstawia ona ważne spostrzeżenia i implikacje, które rezonują z naukowcami i osobami zainteresowanymi poprawą usług publicznych. Chociaż książka jest chwalona za przystępność i prowokującą do myślenia treść, brakuje w niej praktycznych wskazówek dotyczących wdrażania omawianych metodologii.

Dogłębny wgląd w metody nauk społecznych, jasne przykłady z prawdziwego świata, bardzo przystępna i łatwa do odczytania, prowokująca do myślenia i prowokująca treść, dobre wprowadzenie do badań nad teorią aktora-sieci (ANT).

Może stanowić wyzwanie dla laików ze względu na skupienie się na metodach badawczych, brak praktycznych wskazówek dotyczących podejść aktor-sieć, nie jest to książka typu „jak to zrobić”.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

After Method: Mess in Social Science Research

Zawartość książki:

John Law argumentuje, że metody nie tylko opisują rzeczywistość społeczną, ale są również zaangażowane w jej tworzenie. Implikacje tego argumentu są bardzo znaczące.

Jeśli tak jest, metody są zawsze polityczne i rodzi to pytanie, jakie rodzaje rzeczywistości społecznej chcemy tworzyć. Większość obecnych metod dąży do jasności i precyzji. Zwykle mówi się, że tylko kiepskie badania dają nieporządne wyniki, a pomysł, że rzeczy na świecie mogą być płynne, nieuchwytne lub wielorakie, jest nie do pomyślenia.

Zaskakującym argumentem Law jest to, że jest to błędne i nadszedł czas na nowe podejście. Mówi on, że wiele rzeczywistości jest niejasnych i efemerycznych.

Jeśli metody chcą poznać i pomóc w kształtowaniu świata, muszą na nowo wymyślić siebie i swoją politykę, aby poradzić sobie z bałaganem. To jest wyzwanie.

Nic mniej nie wystarczy.