Ocena:
Opinie użytkowników na temat książki „After The Cataclysm” autorstwa Noama Chomsky'ego podkreślają znaczny rozdźwięk w poglądach na jej temat. Krytycy twierdzą, że Chomsky odrzuca okrucieństwa popełnione przez Czerwonych Khmerów i przyjmuje apologetyczną postawę wobec reżimu Pol Pota, podczas gdy zwolennicy doceniają jego analizę imperializmu i ówczesnego krajobrazu politycznego. Książka jest postrzegana zarówno jako krytyka dynamiki władzy, jak i źródło kontrowersyjnych interpretacji wydarzeń historycznych.
Zalety:⬤ Zapewnia krytyczny wgląd w politykę zagraniczną i imperializm.
⬤ Stymuluje dyskusję na temat natury interakcji mediów i rządu.
⬤ Niektóre recenzje uznają książkę za doskonałą kontynuację poprzednich prac Chomsky'ego i przydatną do badań, szczególnie wspominając o obszernych cytatach.
⬤ Oskarżany o bagatelizowanie lub zaprzeczanie okrucieństwom Czerwonych Khmerów.
⬤ Postrzegana jako ideologicznie stronnicza i pozbawiona rzetelności w przedstawianiu wydarzeń historycznych.
⬤ Krytycy uważają ją za nużącą i frustrującą, argumentując, że odrzuca głosy ofiar, jednocześnie atakując dziennikarzy.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
After the Cataclysm: The Political Economy of Human Rights: Volume II
Wraz z nową przedmową autorów, ta książka towarzysząca The Washington Connection i Third World Fascism, analizuje następstwa wojny w Azji Południowo-Wschodniej, problem uchodźców, konflikt w Wietnamie i Kambodży oraz reżim Pol Pota.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)