Debata Chomsky-Foucault: O naturze ludzkiej

Opinie czytelników

Książka zawiera głęboką debatę między Noamem Chomskym a Michelem Foucaultem, badającą złożone kwestie filozoficzne, takie jak natura ludzka, dynamika władzy i sprawiedliwość społeczna. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za wzbogacającą i prowokującą do myślenia, inni zmagają się z niektórymi rozdziałami i uważają niektóre treści za przestarzałe.

Debata oferuje rzadką interakcję między dwiema wpływowymi tradycjami filozoficznymi, z głębokimi dyskusjami na ważne tematy. Wielu chwali jasność idei Foucaulta, błyskotliwość Chomsky'ego i materiały uzupełniające, które dodają wartości do treści. Książka jest uważana za prowokującą do myślenia i istotną lekturę dla osób zainteresowanych dialogami filozoficznymi.

Niektórzy czytelnicy uważają, że niektóre części debaty są trudne do naśladowania, zwłaszcza esej Foucaulta „Prawda i władza”. Pojawiają się komentarze dotyczące przestarzałości poglądów Foucaulta i przekonania, że perspektywa Chomsky'ego może być nieco przygnębiająca. Ponadto niektórzy uważają, że książka nie zawiera oryginalnej analizy i składa się z wcześniej opublikowanych materiałów, co może ograniczać jej wartość.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Chomsky-Foucault Debate: On Human Nature

Zawartość książki:

W tej historycznej debacie z 1971 roku dwóch najbardziej wpływowych myślicieli XX wieku dyskutuje o tym, czy istnieje coś takiego jak wrodzona natura ludzka.

W 1971 roku, u szczytu wojny w Wietnamie i w czasach wielkiej politycznej i społecznej niestabilności, dwóch czołowych intelektualistów świata, Noam Chomsky i Michel Foucault, zostało zaproszonych przez holenderskiego filozofa Fonsa Eldersa do debaty nad odwiecznym pytaniem: Czy istnieje coś takiego jak "wrodzona" ludzka natura niezależna od naszych doświadczeń i wpływów zewnętrznych?

Powstały w ten sposób dialog jest jedną z najbardziej oryginalnych, prowokacyjnych i spontanicznych wymian zdań pomiędzy współczesnymi filozofami. Przede wszystkim ich dyskusja służy jako zwięzłe wprowadzenie do ich dwóch przeciwstawnych teorii. To, co zaczyna się jako filozoficzny spór zakorzeniony w lingwistyce (Chomsky) i teorii wiedzy (Foucault), szybko ewoluuje w szerszą dyskusję obejmującą szeroki zakres tematów, od nauki, historii i behawioryzmu po kreatywność, wolność i walkę o sprawiedliwość w sferze polityki.

Oprócz samej debaty, niniejszy tom zawiera nowo napisany wstęp autorstwa znanego badacza Foucaulta Johna Rajchmana i zawiera istotne dodatkowe teksty Chomsky'ego i Foucaulta.

" Chomsky jest prawdopodobnie najważniejszym żyjącym intelektualistą." -- The New York Times.

"Foucault... nie pozostawia czytelnika nietkniętego ani niezmienionego." --Edward Said.