Pierś

Opinie czytelników

„Pierś” Philipa Rotha zebrała mieszane recenzje od czytelników. Niektórzy doceniają jej absurdalny humor i ostry satyryczny komentarz do życia akademickiego, podczas gdy inni krytykują jej brak głębi i spójnej fabuły. Powieść jest często porównywana do dzieł Kafki, podkreślając motywy transformacji i egzystencjalnego niepokoju, choć opinie na temat jej skuteczności i walorów artystycznych są bardzo zróżnicowane.

Książka jest chwalona za humor, oryginalność i wciągający styl pisania. Wielu czytelników uznało ją za zabawną i cieszyło się jej satyrycznym spojrzeniem na życie akademickie i ludzką naturę. Jest uznawana za szybką lekturę, która rezonuje z tematami transformacji i introspekcji, przemawiając szczególnie do fanów absurdalnej i surrealistycznej literatury.

Krytycy wskazują, że noweli brakuje solidnej fabuły i może ona sprawiać wrażenie zwykłej sztuczki. Niektórzy czytelnicy uznali ją za rozczarowujący i dziwaczny eksperyment, który nie spełnia zwykłych standardów Rotha. Ponadto krytykowano spójność książki, a niektórzy uważali, że próbuje być głęboka, ale ostatecznie wypada płasko.

(na podstawie 31 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Breast

Zawartość książki:

Niczym współczesny Gregor Samsa, profesor David Kepesh budzi się pewnego ranka i odkrywa, że został przemieniony.

Zuchwały, heretycki - tak mrocznie zabawny, jak egzystencjalnie niepokojący - czyniący na nowo głupotę, trywialność i cudowną bezsensowność ludzkiego doświadczenia.