Ludzka plama

Opinie czytelników

Książka Philipa Rotha „The Human Stain” zebrała szereg recenzji, podkreślających jej dogłębną eksplorację tożsamości, rasy i kwestii społecznych, a także krytykę za dosadność i strukturę narracji. Czytelnicy wyrażają podziw dla elokwentnego pisarstwa Rotha i głębi jego postaci, ale niektórzy uważają, że fabuła nie jest skoncentrowana, a proza jest zbyt pobłażliwa. Książka wywołuje silne reakcje emocjonalne, z mieszanymi opiniami na temat poruszania złożonych tematów i rozwoju postaci.

Pięknie napisana, z elokwentną prozą, głęboką eksploracją ludzkiej kondycji i kwestii społecznych, intensywną głębią postaci, wciągającymi i prowokującymi do myślenia tematami oraz silnym głosem narracji. Wielu czytelników doceni prowokacyjne dialogi na temat poprawności politycznej i tożsamości, a także umiejętne opowiadanie historii przez Rotha.

Rozwój postaci może wydawać się jednowymiarowy, proza może być zbyt rozwlekła i złożona, co prowadzi do braku płynności narracji, niektóre sceny uważane są za niepotrzebne lub źle wykonane, a niektórzy czytelnicy uważają, że części książki są meandryczne lub mniej istotne dla głównej fabuły.

(na podstawie 404 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Human Stain

Zawartość książki:

Jest to zakończenie genialnej trylogii Rotha o powojennej Ameryce - opowieść o sejsmicznych zmianach w historii Ameryki i osobistym poszukiwaniu odnowy i regeneracji.

"Niezwykła książka - wybuchająca wściekłością, brzęcząca pomysłami, pełna olśniewających sztuczek" Sunday Telegraph.