Ocena:
Książka Sidneya Hooka rozpoczyna trwającą dyskusję na temat wolności i kondycji ludzkiej. Przedstawia poważne badania nad kwestiami amerykańskiego sądownictwa, w szczególności nad równowagą między demokracją a arystokracją. Chociaż oferuje cenne spostrzeżenia, odzwierciedla również specyficzny dla czasu punkt widzenia, który niektórzy czytelnicy mogą uznać za przestarzały, a także niektóre sporne interpretacje praw konstytucyjnych.
Zalety:⬤ Angażuje czytelników w trwałą dyskusję na ważne tematy, takie jak wolność i swoboda.
⬤ Oferuje poważne badania nad amerykańskim sądownictwem, istotne dla osób zainteresowanych prawem.
⬤ Zapewnia przemyślaną analizę złożonych kwestii konstytucyjnych, w tym praw i kontroli sądowej.
⬤ Przedstawia fascynującą, choć krótką, eksplorację ważnych tematów prawnych.
⬤ Książka jest bardziej długim esejem niż tradycyjną książką, co może nie spodobać się wszystkim czytelnikom.
⬤ Niektóre punkty widzenia mogą wydawać się przestarzałe, zwłaszcza antykomunistyczna perspektywa Hooka.
⬤ Podejście Hooka do rozwiązywania konfliktów praw za pomocą utylitaryzmu może być postrzegane jako nadmiernie upraszczające złożone kwestie.
⬤ Interpretacja tekstu konstytucji w książce i poleganie na ograniczonej liczbie postaci założycieli może być postrzegane jako wąskie.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Paradoxes of Freedom
Tytuł ten jest częścią programu UC Press's Voices Revived, który upamiętnia misję University of California Press polegającą na poszukiwaniu i kultywowaniu najbystrzejszych umysłów oraz dawaniu im głosu, zasięgu i wpływu.
Opierając się na zaległej liście z 1893 roku, Voices Revived ponownie udostępnia wysokiej jakości, recenzowane badania naukowe przy użyciu technologii druku na żądanie. Tytuł ten został pierwotnie opublikowany w 1962 roku.
