Ocena:
Książka jest opisywana jako prowokujący do myślenia esej, który porusza złożone tematy wolności, wolności i amerykańskiego prawa. Odzwierciedla perspektywę Sidneya Hooka jako pedagoga i antykomunisty, oferując wgląd w wyzwania związane z równoważeniem demokracji i władzy sądowniczej w konstytucji USA. Choć niektóre pomysły mogą wydawać się przestarzałe, są one dziś uważane za istotne, zwłaszcza w kontekście interpretacji sądowej.
Zalety:Książka jest wciągająca i edukacyjna, zapewniając poważną analizę amerykańskiego prawa i sądownictwa. Czytelnicy doceniają wgląd Hooka w konflikty konstytucyjne i wyzwania związane z definiowaniem praw. Pomimo złożonej tematyki, książka jest opisywana jako czytelna, co czyni ją atrakcyjną dla osób zainteresowanych amerykańskimi zasadami prawnymi.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że antykomunistyczna perspektywa Hooka jest przestarzała, a jego poleganie na utylitaryzmie jako szybkim rozwiązaniu jest problematyczne. Istnieje sceptycyzm co do jego interpretacji intencji założycieli i braku uznania złożoności kontroli sądowej. Niektórzy uważają, że książka prezentuje pewien poziom pedanterii.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Paradoxes of Freedom
Tytuł ten jest częścią programu UC Press's Voices Revived, który upamiętnia misję University of California Press polegającą na poszukiwaniu i kultywowaniu najbystrzejszych umysłów oraz dawaniu im głosu, zasięgu i wpływu.
Opierając się na zaległej liście z 1893 roku, Voices Revived ponownie udostępnia wysokiej jakości, recenzowane badania naukowe przy użyciu technologii druku na żądanie. Tytuł ten został pierwotnie opublikowany w 1962 roku.
