Państwa otoczone murem, słabnąca suwerenność

Opinie czytelników

Książka Wendy Brown „Walled States, Waning Sovereignty” jest wysoko ceniona za wnikliwą i wyrafinowaną analizę granic i suwerenności, łączącą filozofię polityczną z kulturoznawstwem. Jest chwalona za to, że jest wciągająca i przystępna, czyniąc złożone teorie zrozumiałymi. Chociaż książka porusza znane tematy, unikalna perspektywa Browna i dogłębna eksploracja implikacji murów w kontekście malejącej potęgi państwa silnie rezonują z czytelnikami. Niektórzy czytelnicy zauważają jednak, że podstawowe zrozumienie teorii politycznej może poprawić wrażenia z lektury, ponieważ tekst głęboko angażuje się w ramy teoretyczne.

⬤ Wciągający i przystępny tekst
⬤ oferuje unikalne i oryginalne spojrzenie na granice i suwerenność
⬤ łączy filozofię polityczną z kulturoznawstwem
⬤ wnikliwa analiza upadającej władzy państwowej
⬤ dobrze napisany i prowokujący do myślenia
⬤ korzystny dla młodych myślicieli i feministek.

⬤ wymaga pewnej wcześniejszej znajomości teorii politycznej
⬤ może stanowić wyzwanie dla osób niezaznajomionych z teorią high
⬤ koncentruje się w szczególności na fizycznych ścianach, a nie na metaforycznych interpretacjach.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Walled States, Waning Sovereignty

Zawartość książki:

Dlaczego państwa narodowe odgradzają się od siebie pomimo powszechnych proklamacji globalnej łączności?

Dlaczego mury wyznaczające granice narodowe mnożą się wśród powszechnych proklamacji globalnej łączności i pomimo przewidywań dotyczących świata bez granic? Dlaczego barykady są budowane z betonu, stali i drutu kolczastego, skoro zagrożenia dla narodu są dziś tak często zminiaturyzowane, ulotne, tajne, rozproszone lub połączone w sieć?

W książce "Walled States, Waning Sovereignty" Wendy Brown rozważa niedawną falę budowania murów w przeciwieństwie do erozji suwerenności państw narodowych. Opierając się na klasycznych i współczesnych teoriach suwerenności państwa, aby zrozumieć, w jaki sposób władza państwowa i tożsamość narodowa utrzymują się w obliczu jej upadku, Brown rozważa zarówno potrzebę legitymizacji państwa, jak i popularne pragnienia, które podżegają do współczesnego budowania murów. Nowe mury - oddzielające Teksas od Meksyku, Izrael od Palestyny, RPA od Zimbabwe - konsekrują naruszone granice, które zdawałyby się kwestionować, i oznaczają niesterowalność szeregu sił uwolnionych przez globalizację. Jednak te same mury często stanowią niewiele więcej niż teatralne rekwizyty, często łamane, i zacierają różnicę między prawem a bezprawiem, które mają reprezentować. Jeśli jednak dzisiejsze mury nie są w stanie rozwiązać konfliktów między globalizacją a tożsamością narodową, to mimo wszystko tworzą one wyraźny obraz suwerennej władzy. Mury, argumentuje Brown, odpowiadają na ludzkie pragnienia powstrzymywania i ochrony w świecie coraz bardziej pozbawionym tych postanowień. Mury odpowiadają na pragnienie horyzontów, nawet jeśli horyzonty zostały pokonane.