Omeny przeciwności: Tragedia, czas, pamięć, sprawiedliwość

Opinie czytelników

Książka stanowi teoretyczną analizę grenadyjskiej rewolucji, kładąc nacisk na sposób, w jaki historia jest doświadczana i zapamiętywana. Chociaż oferuje wnikliwe spojrzenie na narrację i pamięć, jest krytykowana za gęsty język akademicki, co czyni ją mniej przystępną dla osób zainteresowanych bezpośrednimi wydarzeniami historycznymi i lekcjami Grenady.

Wysoce teoretyczna i wnikliwa analiza natury historii, czasu i narracji. Głęboko angażuje się w złożone idee, które mogą zaoferować cenne perspektywy dla osób zainteresowanych ramami teoretycznymi.

Książka jest zbyt akademicka i wypełniona postmodernistycznym teoretyzowaniem, co umniejsza historyczne znaczenie rewolucji grenadyjskiej. Może być niedostępna dla tych, którzy szukają jasnego i bezpośredniego zrozumienia wydarzeń i ich implikacji.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Omens of Adversity: Tragedy, Time, Memory, Justice

Zawartość książki:

Omens of Adversity to głęboka krytyka doświadczenia postkolonialnej, postsocjalistycznej tymczasowości.

Studium przypadku stanowi upadek rewolucji na Grenadzie (1979-1983) i reperkusje jej upadku. Na anglojęzycznych Karaibach rewolucja w Grenadzie reprezentowała zarówno możliwość zerwania z kolonialnym i neokolonialnym uciskiem, jak i nadzieję na egalitarną zmianę oraz sprawiedliwość społeczną i polityczną.

Upadek rewolucji w 1983 roku był druzgocący dla rewolucyjnego pokolenia. Z perspektywy czasu jej upadek zasygnalizował koniec ery rewolucyjnych możliwości socjalistycznych. Omens of Adversity nie jest historią rewolucji ani jej upadku.

Zamiast tego, badając powiązane teksty i zjawiska, David Scott angażuje się w szersze, trwałe kwestie działań politycznych i tragedii, pokoleń i pamięci, liberalizmu i sprawiedliwości przejściowej oraz możliwości przebaczenia. Ostatecznie Scott argumentuje, że namacalne poczucie neoliberalnej teraźniejszości jako zatrzymanego czasu, bez nadziei na emancypacyjną przyszłość, miało daleko idący wpływ na to, jak myślimy o naturze działań politycznych i sprawiedliwości.