Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Daniela Mahoneya podkreślają jego eksplorację kwestii kulturowych i politycznych przez pryzmat filozofów takich jak Roger Scruton i Pierre Manent. Chociaż książka dostarcza cennych spostrzeżeń na temat myśli konserwatywnej, cierpi na brak organizacji i jasności, co sprawia, że dla niektórych jest to trudna lektura.
Zalety:⬤ Zawiera znaczącą dyskusję na temat zasad i idei politycznych
⬤ angażuje się w ważnych konserwatywnych myślicieli
⬤ oferuje cenne spostrzeżenia dla osób nowych w myśli konserwatywnej.
Wady:⬤ Brak jasnej organizacji i wizji, co utrudnia śledzenie
⬤ czytanie może wydawać się bezcelowe
⬤ może nie spełniać oczekiwań osób zaznajomionych z tematem.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Recovering Politics, Civilization, and the Soul: Essays on Pierre Manent and Roger Scruton
Zawartość książki:
Zachodnie dziedzictwo znajduje się pod ciągłym teoretycznym i praktycznym atakiem. Uzasadniona samokrytyka ustąpiła miejsca nihilistycznemu wstrętowi do samego siebie, a kulturowe, moralne i polityczne odrzucenie jest na porządku dziennym. Jednak, jak pokazuje Daniel J. Mahoney w tym uczonym, elokwentnym i prowokującym zbiorze esejów, dwaj współcześni myśliciele filozoficzni, Roger Scruton i Pierre Manent - osobno i razem - wytyczyli ścieżkę odnowy polityki i praktycznego rozumu, naszego cywilizowanego dziedzictwa, naturalnego prawa moralnego i duszy jako trwałego miejsca samoświadomej refleksji, moralnej i obywatelskiej sprawczości oraz wzajemnej odpowiedzialności.
Zarówno Scruton, jak i Manent odrzucili modny nihilizm związany z "myślą 1968 roku" i "paryską machiną nonsensu" i pokazali, że wdzięczność jest właściwą reakcją człowieka na "daną rzecz". Obaj bronią samorządnego narodu przed lekkomyślnym nacjonalizmem i jeszcze bardziej lekkomyślną pokusą ponadnarodowego zarządzania i postpolitycznej demokracji, co Manent sugestywnie nazywa "kratos" bez "demos". Obaj bronią świeckiego państwa, jednocześnie celując w radykalny sekularyzm, który odrzuca "chrześcijański znak", który jest sercem naszego dziedzictwa i który podtrzymuje bogate i konieczne przenikanie się prawdy i wolności. Bardziej "kulturowa" perspektywa Scrutona jest zawdzięczana Burke'owi i Kantowi; bardziej polityczna perspektywa Manenta czerpie między innymi z Arystotelesa, świętego Tomasza, Tocqueville'a i Raymonda Arona. Podkreślając ich podobieństwa i zastanawiając się nad ich pouczającymi różnicami, Mahoney pokazuje, jak razem, angielski literat Scruton i francuski filozof polityczny Manent, prowadzą nas do odzyskania horyzontu myśli i działania ożywionego praktycznym rozumem i źródłami ludzkiej duszy. Pokazują nam oni humanizującą ścieżkę naprzód, ale najpierw musimy podjąć niezbędną duchową decyzję, aby raz na zawsze odrzucić odrzucenie.
"Dzięki wyrafinowanej i głębokiej nauce Daniel Mahoney wykorzystuje swój elegancki styl, aby bronić duszy cywilizacji. Poprzez pisma Pierre'a Manenta i Rogera Scrutona wyznacza kurs przez polityczne i filozoficzne zamieszanie obecnego wieku, dając nadzieję i światło pośród panującej ciemności."
-- Mark Dooley, irlandzki filozof, pisarz i dziennikarz. Autor Rozmów z Rogerem Scrutonem i literacki wykonawca Sir Rogera.
"Zbiór esejów Mahoneya wykonuje wspaniałą robotę, kontekstualizując i wyjaśniając istotną pracę tych dwóch filozofów. Jest także wciągającym i eleganckim pisarzem."
-- Daniel DiSalvo, City Journal.
"Seria refleksyjnych esejów Mahoneya na temat filozoficznego, teologicznego i politycznego myślenia naszych najlepszych konserwatywnych teoretyków: Pierre'a Manenta i nieżyjącego już Rogera.
Scrutona. Odzyskanie polityki, cywilizacji i duszy dobrze wyraża to, czego potrzebujemy." -- Richard M. Reinsch II, National Review.
