Ocena:
Książka Susan Haack „Obrona nauki: Within Reason” oferuje zrównoważone spojrzenie na debaty wokół nauki, epistemologii i krytyki, z jaką się ona spotyka. Książka została pochwalona za jasność, przemyślaną analizę i umiejętność poruszania się między skrajnościami, poruszając istotne kwestie filozoficzne związane z nauką i jej metodologią. Niektórzy recenzenci uznali jednak, że brakuje jej głębi w niektórych obszarach i skrytykowali jej podejście do konkretnych tematów.
Zalety:⬤ Przejrzysty i przystępny styl pisania.
⬤ Zrównoważone podejście do nauki, uwzględniające kontrowersje i krytykę.
⬤ Angażujące przykłady i metafory, w szczególności metafora „krzyżówki” dla nauki.
⬤ Oferuje wnikliwą analizę, która ma zastosowanie do rzeczywistych kwestii, takich jak konteksty prawne.
⬤ Dobrze skonstruowane rozdziały, zwłaszcza rozróżnienie między naukami społecznymi i przyrodniczymi.
⬤ Podkreśla znaczenie zdroworozsądkowego pragmatyzmu w rozumieniu badań naukowych.
⬤ Niektóre rozdziały uznane za niepotrzebnie długie lub pozbawione głębi.
⬤ Krytyka konkretnych tematów, takich jak religia, była postrzegana jako powierzchowna.
⬤ Brak zaangażowania się w niektóre współczesne krytyki, jak zauważył jeden z recenzentów w odniesieniu do pominięcia ważnej pracy na temat scjentyzmu.
⬤ Ograniczona nowatorskość przedstawionych argumentów, przy czym niektórzy recenzenci uważają, że książka nie posuwa znacząco debaty do przodu.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Defending Science-Within Reason: Between Scientism and Cynicism
To nowe i oryginalne podejście do znanych pytań o dowody naukowe i metodę podejmuje istotne pytania dotyczące nauki i jej miejsca w społeczeństwie.
Unikając bliźniaczych pułapek scjentyzmu i cynizmu, znana filozof Susan Haack argumentuje, że nauki przyrodnicze, choć omylne i wadliwe, były jednymi z najbardziej udanych ludzkich przedsięwzięć - cennymi nie tylko ze względu na rozległe, powiązane ze sobą zasoby wiedzy, które odkryli, i nie tylko ze względu na postęp technologiczny, który poprawił nasze życie, ale także jako przejaw ludzkiego talentu do dociekania w jego niedoskonałym, ale czasami niezwykłym najlepszym wydaniu. Ta szeroko zakrojona, przenikliwa i pouczająca książka bada złożoność dowodów naukowych oraz różnorodne sposoby, w jakie nauki ścisłe udoskonaliły i wzmocniły metody codziennych badań empirycznych; artykułuje sposoby, w jakie nauki społeczne są podobne do nauk przyrodniczych i sposoby, w jakie się różnią; rozplątuje nieporozumienia radykalnych retoryków i cynicznych socjologów nauki; demaskuje uniki apologetów religijnego oporu wobec postępu naukowego; waży korzyści i zagrożenia związane z technologią; śledzi wysiłki systemu prawnego, aby jak najlepiej wykorzystać zeznania naukowe; i mierzy się z przewidywaniami dotyczącymi ostatecznej kulminacji lub unicestwienia przedsięwzięcia naukowego.
Pisząc z werwą i humorem, w dowcipnym, bezpośrednim i przystępnym stylu, Haack zabiera czytelników poza „wojny naukowe” do zrównoważonego zrozumienia wartości i ograniczeń przedsięwzięcia naukowego.
