O osądzaniu historii

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

On the Judgment of History

Zawartość książki:

W obliczu konfliktu i rozpaczy często pocieszamy się, mówiąc, że historia będzie sędzią. Dzisiejsi ciemiężcy mogą uniknąć odpowiedzialności za swoje zbrodnie, ale przyszłość ich potępi.

Ci, którzy stają w obronie postępowych wartości, są po właściwej stronie historii. Gdy idee niegdyś skazane na śmietnik historii - biała supremacja, hipernacjonalizm, a nawet faszyzm - powracają na świat, zagrażając demokratycznym instytucjom i wartościom, czy wciąż możemy mieć nadzieję, że historia wyda swój werdykt? Joan Wallach Scott krytycznie analizuje przekonanie, że historia nas odkupi, ujawniając ukrytą politykę odwołań do osądu historii.

Argumentuje, że koncepcja liniowego, coraz lepszego kierunku historii ukrywa trwałość struktur władzy i utrudnia poszukiwanie alternatywnych przyszłości. Ta wizja koniecznego postępu utrwala założenie, że państwo narodowe jest kulminacją historii i ostatecznym źródłem naprawy niesprawiedliwości.

Scott rozważa Trybunał Norymberski i południowoafrykańską Komisję Prawdy i Pojednania, które twierdziły, że dokonały historycznego osądu nazizmu i apartheidu, i kontrastuje je z ruchem na rzecz reparacji za niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych. Zwolennicy reparacji kwestionują narodową historię, która przez długi czas ignorowała zniewolenie i jego rasistowskie dziedzictwo.

Książka ta pokazuje, że tylko poprzez tego rodzaju krytyczne kwestionowanie miejsca państwa narodowego jako ostatecznego źródła osądu historii, możemy otworzyć przestrzeń dla radykalnie odmiennych koncepcji sprawiedliwości.