O Johnie Stuarcie Millu

Opinie czytelników

Książka otrzymała w przeważającej mierze negatywne recenzje, a czytelnicy krytykowali poglądy autora na temat środków Covid-19 i szczepień. Recenzenci uważali, że promuje ona jednostronną narrację, odrzucając przeciwne punkty widzenia i wyrażając pogardę dla osób o odmiennych opiniach.

Nie przedstawiono korzyści płynących z książki.

Czytelnicy uznali książkę za słabo napisaną i pełną bezsensownych argumentów. Uważali, że autor wykazał się znaczną ignorancją w kwestii Covid-19, szczególnie w odniesieniu do skuteczności masek i dyskusji na temat szczepionek. Recenzenci uważali, że książka jest niesprawiedliwie wymierzona w osoby sprzeciwiające się konwencjonalnej narracji i sugerowała ograniczenia wolności osobistych.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

On John Stuart Mill

Zawartość książki:

John Stuart Mill wyraził wiele głównych założeń liberalizmu z niezrównaną jasnością i trwałym wpływem. Jednak pozorne zwycięstwo Milla na rynku idei znieczuliło nas na siłę jego argumentów. Dla wielu współczesnych czytelników jego poglądy mogą wydawać się całkowicie znajome, a nawet banalne.

Dzieląc się spostrzeżeniami z wieloletniego nauczania Milla, wybitny filozof Philip Kitcher przedstawia przekonujące argumenty za tym, dlaczego powinniśmy teraz czytać tego dziewiętnastowiecznego myśliciela. Przedstawia on Milla jako skonfliktowanego humanistę, który zmagał się z problemami równie palącymi w naszych czasach. Kitcher rozważa idee Milla w kontekście współczesnych kwestii etycznych, społecznych i politycznych, takich jak mandaty COVID, kontrola broni, nierówności dochodowe, prawa gejów i zmiany klimatyczne. W szerszym ujęciu, pokazuje on, że pisma Milla pomagają nam kultywować nasze własne zdolności do krytycznego myślenia i podejmowania etycznych decyzji.

Zapraszając czytelników do rozmowy z Millem, książka ta pokazuje, że dostarcza on narzędzi do myślenia, które są dziś tak samo cenne, jak w XIX wieku.