Na tropach materializmu historycznego

Opinie czytelników

Recenzje przedstawiają kontrastujące opinie na temat książki, podkreślając jej postrzegane nadmierne uproszczenie złożonych tradycji intelektualnych i jej cenne spostrzeżenia na temat powojennej myśli marksistowskiej.

Książka stanowi klasyczną analizę powojennej myśli marksistowskiej i postmarksistowskiej, oferując cenną krytykę, szczególnie w odniesieniu do francuskiego poststrukturalizmu.

Tekst jest krytykowany za to, że jest zbyt uproszczony i dogmatyczny, oferując nieostre i nieuzasadnione sądy na temat głównych postaci teorii krytycznej, co podważa złożoność ich pomysłów.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In the Tracks of Historical Materialism

Zawartość książki:

Jakie były główne zmiany w intelektualnym krajobrazie lewicy od połowy lat siedemdziesiątych? Czy w sumie stanowiły one emancypację czy odwrót od kultury socjalistycznej jako całości? In the Tracks of Historical Materialism przygląda się niektórym paradoksom w ewolucji myśli marksistowskiej w tym okresie. Zaczyna się od rozważenia niezwykłego i różnorodnego rozwoju materializmu historycznego w świecie angloamerykańskim, rozprzestrzeniającego się na szerokim polu, od historii po ekonomię, od polityki po literaturę, od socjologii po filozofię.

Dla kontrastu, w tych samych latach nastąpił drastyczny regres wpływów marksizmu w kulturach łacińskich, gdzie był on tradycyjnie silny - we Francji czy Włoszech. Jego głównymi teoretycznymi przeciwnikami okazały się kolejne formy strukturalizmu i poststrukturalizmu. Ich wspólne współrzędne - wyznaczające zewnętrzne granice prac Levi-Straussa, Lacana, Foucaulta czy Derridy - są badane i krytykowane w świetle nieodłącznych ograniczeń modelu językowego, z którego się wywodzą.

Z drugiej strony w Niemczech scena teoretyczna została w dużej mierze zdominowana przez gromadzące się prace Habermasa, mające swoje korzenie w szkole frankfurckiej. Jednak filozofia Habermasa ujawnia również nieoczekiwane podobieństwa z trendem dominujących paryskich obaw, w swoim jednoczącym nacisku na komunikację - jednocześnie różniąc się od nich stałością swoich politycznych zobowiązań.

Następnie zbadane zostanie historyczne tło międzynarodowych walk klasowych, na tle których rozegrały się te różne losy marksizmu na Zachodzie, ze szczególnym uwzględnieniem wzajemnych powiązań między losami maoizmu i eurokomunizmu. Jaka jest wreszcie natura relacji między marksizmem jako teorią a socjalizmem jako celem? W podsumowaniu dokonano przeglądu szerszych kwestii związanych z ruchem robotniczym w związku z powstaniem ruchu pokojowego i ruchu kobiecego oraz zasugerowano szereg priorytetów dla dalszego rozwoju myśli marksistowskiej w latach osiemdziesiątych.