Myślenie oderwane od rzeczywistości: jak psychologia empiryczna potwierdza filozofię fotelową

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Thinking Off Your Feet: How Empirical Psychology Vindicates Armchair Philosophy

Zawartość książki:

Wielu filozofów wierzy, że mogą zdobyć wiedzę o świecie z wygodnego fotela, po prostu zastanawiając się nad naturą rzeczy. Ale w jaki sposób umysł może dojść do istotnej wiedzy o świecie bez poszukiwania jego wkładu? Michael Strevens proponuje oryginalną obronę fotelowego dążenia do wiedzy filozoficznej, koncentrując się na „metodzie przypadków”, w której osądy dotyczące przynależności do kategorii - Czy to liczy się jako przyczynowość? Czy to liczy się jako właściwe działanie do podjęcia? --są wykorzystywane do testowania hipotez filozoficznych dotyczących takich kwestii jak przyczynowość, odpowiedzialność moralna i piękno.

Strevens argumentuje, że metoda przypadków jest w stanie wytworzyć wiarygodną, istotną wiedzę. Jego strategia polega na porównywaniu pojęć rzeczy filozoficznych z pojęciami rodzajów naturalnych, takich jak woda. Koncepcje filozoficzne, podobnie jak koncepcje rodzajów naturalnych, nie zawierają odpowiedzi na pytania filozofów; filozofia fotelowa nie może być zatem analizą pojęciową. Ale tak jak koncepcje rodzajów naturalnych stanowią realny punkt wyjścia do badania natury świata materialnego, tak koncepcje filozoficzne są w stanie rozpocząć i podtrzymać owocne dociekania w kwestiach filozoficznych, wykorzystując metodę przypadków. Strevens pokazuje, że zastanawianie się nad niezwykłymi „przypadkami brzegowymi” może odgrywać wiodącą rolę w takich odkryciach.

Thinking Off Your Feet stara się przekształcić obecne debaty na temat natury filozoficznego myślenia i metodologicznych implikacji filozofii eksperymentalnej, wnieść znaczący wkład w kognitywistykę pojęć i przywrócić filozofii jej tradycyjną pozycję jako istotnej części ludzkiego poszukiwania wiedzy.