Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia kompleksową eksplorację filozofii nauki, podkreślając znaczenie dowodów empirycznych poprzez to, co autor nazywa „żelazną zasadą wyjaśniania”. Czytelnicy uważają, że książka jest wnikliwa i przystępna, oferując cenne perspektywy historycznego rozwoju nauki. Została jednak skrytykowana za pewne nieścisłości w traktowaniu filozofów naukowych i tendencje do nadmiernego upraszczania.
Zalety:⬤ Bardzo czytelny i wciągający styl pisania.
⬤ Zapewnia świeże spojrzenie na filozofię nauki, szczególnie w odniesieniu do roli dowodów empirycznych.
⬤ Zawiera interesujący kontekst historyczny i przykłady.
⬤ Uznana za znaczący wkład w filozofię nauki, z argumentami, które rezonują z wieloma czytelnikami.
⬤ Idealny zarówno dla niespecjalistów, jak i osób zaznajomionych z filozofią, dzięki czemu jest dostępny dla szerokiego grona odbiorców.
Wady:⬤ Zawiera błędy i niedopatrzenia w dyskusjach na temat filozofii i postaci historycznych.
⬤ Niektórzy uważają, że główna teza jest zbyt uproszczona lub myląca.
⬤ Krytycy twierdzą, że książka odrzuca ważne aspekty praktyki i teorii naukowej.
⬤ Skupienie się na „żelaznej regule” może zaniedbywać szerszy kontekst badań naukowych i rolę wiedzy nieempirycznej.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że ton autora może sprawiać wrażenie zadowolonego z siebie lub zbyt pewnego siebie.
(na podstawie 53 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Knowledge Machine: How Irrationality Created Modern Science
Zawartość książki:
- Dlaczego nauka jest tak potężna?
- Dlaczego tak długo - dwa tysiące lat po wynalezieniu filozofii i matematyki - rasa ludzka zaczęła wykorzystywać naukę do poznawania tajemnic wszechświata?
W przełomowej pracy, która łączy naukę, filozofię i historię, wiodący filozof nauki Michael Strevens odpowiada na te trudne pytania, pokazując, jak nauka powstała dopiero wtedy, gdy myśliciele natknęli się na zdumiewający pomysł, że przełomy naukowe można osiągnąć, łamiąc zasady logicznej argumentacji.
Podobnie jak takie klasyczne dzieła, jak Logika odkryć naukowych Karla Poppera i Struktura rewolucji naukowych Thomasa Kuhna, Maszyna wiedzy zmaga się ze znaczeniem i pochodzeniem nauki, wykorzystując mnóstwo żywych przykładów historycznych, aby wykazać, że naukowcy świadomie ignorują religię, teoretyczne piękno, a nawet filozofię, aby przyjąć ograniczony kod argumentacji, którego sama wąskość kieruje bezprecedensową energię na empiryczne obserwacje i eksperymenty. Strevens nazywa ten naukowy kodeks żelazną zasadą wyjaśniania i ujawnia sposób, w jaki zasada ta, właśnie dlatego, że jest nierozsądnie zamknięta, przezwycięża indywidualne uprzedzenia, prowadząc ludzkość nieubłaganie w kierunku tajemnic natury.
"Z mieszanką filozoficznych i historycznych argumentów, napisana w wciągającym stylu" (Alan Ryan), Maszyna wiedzy dostarcza urzekających portretów niektórych z największych luminarzy w historii nauki, w tym Izaaka Newtona, głównego architekta współczesnej nauki i jej fundamentalnych teorii ruchu i grawitacji; William Whewell, być może największy filozof-naukowiec początku XIX wieku; i Murray Gell-Mann, odkrywca kwarka. Strevens argumentuje, że dziś, w obliczu zagrożeń związanych ze zmieniającym się klimatem i globalnymi pandemiami, idiosynkratyczna, ale bardzo skuteczna machina wiedzy naukowej musi być chroniona przed politykami, interesami handlowymi, a nawet samymi naukowcami, którzy starają się ją otworzyć, uczynić ją mniej wąską i bardziej racjonalną - a tym samym podważyć jej oddane empiryczne poszukiwanie prawdy.
Bogata w pouczające i często zachwycająco dziwaczne ilustracje, Maszyna wiedzy, napisana w zwycięsko przystępnym stylu, który przeczy znaczeniu jej rewizjonistycznych i przełomowych koncepcji, radykalnie zmienia wiele z tego, co myśleliśmy, że wiemy o początkach współczesnego świata.
