Ocena:
Książka George'a Steinera służy jako wprowadzenie do myśli filozoficznej Martina Heideggera, z mieszanką pozytywnej i negatywnej krytyki ze strony czytelników. Podczas gdy niektórzy chwalą ją za jasność i przystępność, inni uważają ją za trudną, niespójną lub zbyt złożoną językowo. Książka jest uznawana za kontekstualizację idei Heideggera, choć spotyka się również z krytyką za przestarzałość i nieumyślne odzwierciedlenie niejasności własnej pracy Heideggera.
Zalety:⬤ Przejrzysty i elokwentny styl pisania, który sprawia, że złożone idee stają się bardziej przystępne.
⬤ Zapewnia historyczny kontekst dla pracy i procesów myślowych Heideggera.
⬤ Skutecznie wprowadza i wyjaśnia kluczowe pojęcia filozofii Heideggera.
⬤ Uwzględnia wpływ Heideggera na różne dziedziny, takie jak egzystencjalizm i krytyka literacka.
⬤ Zrównoważone spojrzenie na filozofię Heideggera, odnoszące się zarówno do jej głębi, jak i niejasności.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają prezentację książki za niespójną lub nadmiernie złożoną.
⬤ Krytycy zwracają uwagę na brak wystarczającej jasności w niektórych fragmentach i używanie zbyt skomplikowanego języka.
⬤ Książka może być uważana za przestarzałą lub nieścisłą ze względu na nowe biograficzne rewelacje na temat Heideggera, które pojawiły się później.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że Steiner nie uchwycił w pełni istoty filozofii Heideggera.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Z charakterystyczną jasnością i stylem Steiner sprawia, że niezwykle trudne dzieło Heideggera staje się dostępne dla ogółu czytelników.
W nowym wstępie Steiner odnosi się do języka i filozofii oraz powstania nazizmu. Trudno wyobrazić sobie lepsze wprowadzenie do twórczości filozofa Martina Heideggera.
--George Kateb, The New Republic.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)