Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 6 głosach.
The Logical Must: Wittgenstein on Logic
The Logical Must to badanie filozofii logiki Ludwiga Wittgensteina, wczesnej i późnej, podjęte z surowej naturalistycznej perspektywy, którą Penelope Maddy nazwała "Drugą Filozofią".
Drugi filozof jest pokornym, ale niestrudzonym badaczem, który rozpoczyna swoje badanie świata od zwykłych przekonań percepcyjnych, przechodzi od nich do empirycznych uogólnień, następnie do celowych eksperymentów, a ostatecznie do tworzenia i potwierdzania teorii. Przyjmuje to samo podejście do prawdy logicznej, lokalizując jej podłoże w prostych strukturach świata i naszej wiedzy o niej w naszej podstawowej maszynerii poznawczej, dostrojonej przez ewolucyjne naciski do wykrywania tych struktur tam, gdzie występują.
W swojej wczesnej pracy Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein również łączy logiczną strukturę reprezentacji ze strukturą świata, ale zawiera jedno kluczowe nienaturalistyczne założenie: że sens naszych reprezentacji musi być dany przed - niezależnie od - faktów o tym, jak wygląda świat. Gdy to założenie zostanie usunięte, ogólne zarysy wynikowego stanowiska są zaskakująco bliskie z grubsza empirycznemu opisowi Drugiego Filozofa. W swoich późniejszych dyskusjach na temat logiki w Dociekaniach filozoficznych i Uwagach o podstawach matematyki Wittgenstein również odrzuca to wcześniejsze założenie na rzecz obrazu, który powstaje w następstwie słynnych rozważań dotyczących przestrzegania reguł.
Tutaj Wittgenstein i Druga Filozofka działają w jeszcze większej harmonii - umiejscawiając podłoże naszych praktyk logicznych w naszych zainteresowaniach, naszych naturalnych skłonnościach i zdolnościach oraz bardzo ogólnych cechach świata - dopóki Druga Filozofka nie zacznie wypełniać rachunku swoimi empirycznymi badaniami świata i poznania. W tym momencie Wittgenstein wzdryga się, ale jest to raczej kwestia osobistej niechęci niż filozoficznej zasady.
