Ocena:
Książka stanowi przystępną i wciągającą eksplorację sceptycyzmu w filozofii, równoważąc perspektywy klasycznych i współczesnych filozofów. Skutecznie wprowadza złożone koncepcje za pośrednictwem powiązanych postaci, chociaż niektóre krytyki podkreślają jej zależność od przestarzałych ram.
Zalety:⬤ Naukowy, ale przystępny styl pisania Penelope Maddy.
⬤ Pomyślnie równoważy klasyczne i współczesne perspektywy filozoficzne.
⬤ Jasna ekspozycja sceptycyzmu na praktycznych przykładach.
⬤ Oferuje pomocne wprowadzenie do współczesnych filozoficznych ujęć sceptycyzmu.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że ramy badania uzasadnienia epistemicznego są przestarzałe.
⬤ Przedstawieniu współczesnej misji filozofii może brakować głębi i wyobraźni.
⬤ Skupienie się na indywidualnym zdobywaniu wiedzy może być uproszczone i oderwane od szerszych kontekstów.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy
Skąd wiesz, że otaczający cię świat nie jest tylko wyszukanym snem lub wytworem złego neuronaukowca? Jeśli wszystko, na czym się opierasz, to różne światła, dźwięki, zapachy, smaki i łaskotki, skąd możesz wiedzieć, jak naprawdę wygląda świat, a nawet czy istnieje świat poza twoim własnym umysłem? Pytania takie jak te - znane z science fiction i debat w akademiku - leżą u podstaw czcigodnych filozoficznych argumentów na rzecz radykalnego sceptycyzmu: surowego twierdzenia, że w rzeczywistości nic nie wiemy o świecie, że nie mamy więcej powodów, by wierzyć w jakiekolwiek twierdzenie - że istnieją drzewa, że mamy ręce - niż nie wierzyć w nie.
Podobnie jak nie-filozofowie w swoich trzeźwych chwilach, filozofowie również uważają ten sceptyczny wniosek za niedorzeczny, ale muszą stawić czoła tym słynnym argumentom: argumentowi ze snu, argumentowi z iluzji, nieskończonemu regresowi uzasadnienia, nowszemu argumentowi z zamknięcia. Jeśli nie można im sprostać, stanowią one poważne wyzwanie nie tylko dla filozofów, ale dla każdego, kto jest na tyle odpowiedzialny, by oczekiwać, że jego przekonania będą zgodne z dowodami.
What Do Philosophers Do? podejmuje sceptyczne argumenty z tego codziennego punktu widzenia i ostatecznie dochodzi do wniosku, że nie podważają one naszych zwykłych przekonań ani naszych zwykłych sposobów dowiadywania się o świecie. W trakcie tego procesu Maddy bada i ocenia szereg metod filozoficznych - zdrowy rozsądek, naturalizm naukowy, zwykły język, analizę pojęciową, podejścia terapeutyczne - stosowanych przez takich filozofów jak Thomas Reid, G.E. Moore, Ludwig Wittgenstein i J.L. Austin. Rezultatem jest odkrywczy portret tego, co robią filozofowie, i być może cicha sugestia, co powinni robić, co robią najlepiej.
