Locke: Pisma polityczne

Opinie czytelników

Książka jest zbiorem dzieł Johna Locke'a, uznawanych za fundament współczesnego liberalizmu. Przedstawia interesującą perspektywę myśli politycznej, szczególnie w kontekście XVII-wiecznej Anglii. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za pouczającą i znaczącą, inni zmagali się z jej złożonością i brakiem prostoty.

⬤ Zapewnia kompleksową kolekcję wpływowych pism Locke'a.
⬤ Oferuje wgląd w XVII-wieczną myśl polityczną i jej znaczenie dzisiaj.
⬤ Wysokiej jakości fizyczna prezentacja z dobrą jakością stron.
⬤ Pomocna w zrozumieniu pojęć ważnych dla amerykańskiej filozofii politycznej.

⬤ Długie i złożone zdania mogą utrudniać czytanie książki.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za meandrującą i mało przejrzystą.
⬤ Brak prawdziwych numerów stron jest problematyczny dla studentów, którzy potrzebują odnieść się do konkretnego materiału.
⬤ Istnieją wzmianki o ciężkich pismach na stronach, co może wskazywać, że niektóre strony są trudne do odczytania.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Locke: Political Writings

Zawartość książki:

Drugi traktat o rządzie Johna Locke'a (ok.

1681 r.) jest być może kluczowym liberalnym tekstem założycielskim. List o tolerancji, napisany w 1685 r.

(w roku, w którym katolicki monarcha wstąpił na tron Anglii, a Ludwik XVI rozpętał rządy terroru przeciwko protestantom we Francji), jest klasyczną obroną wolności religijnej. Jednak wiele innych pism Locke'a - nie tylko Konstytucje Karoliny, które pomógł opracować - ma niemal wyzywająco antyliberalne poglądy. Ta obszerna kolekcja łączy główne opublikowane prace (z wyłączeniem polemicznych ataków na poglądy innych osób) z najważniejszymi zachowanymi dowodami z dokumentów Locke'a dotyczącymi jego filozofii politycznej.

Obszerne i naukowe wprowadzenie Davida Woottona przedstawia pisma w kontekście ich czasów, bada rozwijające się idee Locke'a i nieortodoksyjne chrześcijaństwo oraz analizuje jego główne argumenty. Rezultatem jest pierwszy w pełni zaokrąglony obraz myśli politycznej Locke'a w jego własnych słowach.