Dwa traktaty o rządzie

Opinie czytelników

Recenzje książki podkreślają mieszankę uznania dla jej historycznego kontekstu i prowokującej do myślenia treści, zwłaszcza w odniesieniu do teorii politycznych Johna Locke'a, a także frustracji z powodu problemów z jakością niektórych wydań. Podczas gdy niektórzy recenzenci uznali ją za inspirującą i pouczającą, inni krytykowali konkretne wydania za niekompletne lub źle wyprodukowane.

⬤ Ciekawy kontekst historyczny dotyczący XVII-wiecznej Wielkiej Brytanii i zaangażowania Johna Locke'a w rewolucyjną politykę.
⬤ Dobrze napisany i wciągający scenariusz autorstwa George'a H. Smitha.
⬤ Wysokiej jakości nagranie z profesjonalnymi aktorami głosowymi.
⬤ Inspiruje do głębszego zrozumienia zasad politycznych, które miały wpływ na powstanie Ameryki.
⬤ Uważany za świetny dodatek do biblioteki i ważne dzieło do studiowania praw naturalnych i rządu.
⬤ Wysokie uznanie za wnikliwy komentarz do teorii Locke'a.

⬤ Niektóre wydania są słabo wyprodukowane, z brakującą zawartością (tylko drugi traktat), brakiem numerów stron i błędami drukarskimi.
⬤ Trudny styl pisania, który może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników.
⬤ W niektórych recenzjach zauważono, że jest to raczej streszczenie niż rzeczywisty tekst.
⬤ Ogólne niezadowolenie z jakości niektórych wydań, skłaniające recenzentów do poszukiwania lepszych alternatyw.

(na podstawie 26 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Two Treatises of Government

Zawartość książki:

Dwa traktaty o rządzie (lub Dwa traktaty o rządzie: W pierwszym z nich wykryto i obalono fałszywe zasady i fundamenty Sir Roberta Filmera i jego naśladowców. The Latter Is an Essay Concerning The True Original, Extent, and End of Civil Government) to dzieło filozofii politycznej opublikowane anonimowo w 1689 r. przez Johna Locke'a. Pierwszy traktat atakuje patriarchalizm w formie zdania po zdaniu obalającego Patriarcha Roberta Filmera, podczas gdy drugi traktat przedstawia pomysły Locke'a na bardziej cywilizowane społeczeństwo oparte na prawach naturalnych i teorii kontraktu. Publikacja ta kontrastuje z wcześniejszymi pracami politycznymi samego Locke'a.

W Dwóch traktatach o rządzie, napisanych w 1660 r., Locke broni bardzo konserwatywnego stanowiska; jednak Locke nigdy go nie opublikował. W 1669 roku Locke był współautorem Fundamentalnych Konstytucji Karoliny, które popierały arystokrację, niewolnictwo i pańszczyznę. Król Anglii Jakub II (VII Szkocki) został obalony w 1688 r. przez związek parlamentarzystów i stadtholdera Republiki Holenderskiej Wilhelma III z Oranje-Nassau (Wilhelma Orańskiego), który w rezultacie wstąpił na tron angielski jako Wilhelm III Angielski. Jest to znane jako Chwalebna Rewolucja, zwana także Rewolucją 1688 roku. Locke twierdzi w "Przedmowie" do Dwóch traktatów, że jego celem jest uzasadnienie wstąpienia Wilhelma III na tron, choć Peter Laslett sugeruje, że większość tekstu została ukończona w latach 1679-1680 (a następnie poprawiona, dopóki Locke nie został wygnany w 1683 roku). 4) Według Lasletta, Locke pisał swoje Dwa traktaty podczas kryzysu wykluczenia, który próbował uniemożliwić Jakubowi II objęcie tronu. Anthony Ashley-Cooper, 1. hrabia Shaftesbury, mentor, patron i przyjaciel Locke'a, przedstawił projekt ustawy, ale ostatecznie nie odniósł on sukcesu. Richard Ashcraft, podążając za sugestią Lasletta, że Dwa traktaty zostały napisane przed rewolucją, sprzeciwił się, że partia Shaftesbury'ego nie opowiadała się za rewolucją podczas kryzysu wykluczenia.

Sugeruje, że zamiast tego są one lepiej kojarzone z rewolucyjnymi spiskami, które zawirowały wokół tego, co stało się znane jako Rye House Plot.