Leaves of Grass: [Dokładne faksymile pierwszego wydania z 1855 roku]

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, recenzje książki „Leaves of Grass” Walta Whitmana podkreślają jej znaczący wpływ na czytelników, chwaląc jej poetycką głębię i emocjonalny rezonans, jednocześnie zauważając pewne problemy z prezentacją i początkowymi wrażeniami.

Wielu czytelników docenia piękno okładki książki i jakość samej poezji, opisując ją jako głęboką, ponadczasową i wpływową. Wspominają oni, że twórczość Whitmana łączy ich z własnymi doświadczeniami i uczuciami, oferując wgląd w życie, człowieczeństwo i autorefleksję. Pozytywnie oceniana jest również dostępność niedrogich wydań.

Niektórzy recenzenci wyrażają frustrację z powodu początkowego formatowania i stylu pisania, w tym nadużywania wykrzykników i nawiasów, co sprawiało, że początkowe sekcje były nużące. Ponadto pojawiły się doniesienia o tym, że otrzymane egzemplarze są uszkodzone lub mają niską jakość pod względem fizycznym, na przykład łuszczące się złocenia.

(na podstawie 761 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Leaves of Grass: [Exact Facsimile of the 1855 First Edition]

Zawartość książki:

2017 Reprint pierwszego wydania z 1855 roku.

Dokładne faksymile oryginalnego wydania, nie reprodukowane za pomocą oprogramowania do rozpoznawania optycznego. "Leaves of Grass" był bardzo kontrowersyjny w swoim czasie ze względu na wyraźne obrazy seksualne, a Whitman był przedmiotem drwin wielu współczesnych krytyków.

Z czasem zbiór ten przeniknął do kultury popularnej i został uznany za jedno z najważniejszych dzieł amerykańskiej poezji. Choć pierwsze wydanie ukazało się w 1855 roku, Whitman spędził większość swojego życia zawodowego na pisaniu i przepisywaniu zbioru, wielokrotnie go poprawiając aż do śmierci. Zaowocowało to bardzo różnymi wydaniami w ciągu czterech dekad - pierwsza mała książka z dwunastoma wierszami, a ostatnia kompilacja ponad 400.

Niniejsze faksymile odtwarza typografię i układ stron oryginalnego wydania z 1855 roku i ma porównywalny rozmiar. Mamy nadzieję, że duch poezji jest lepiej przekazywany w czcionce i formacie, w którym poeta pierwotnie wyraził swój kunszt.