Ocena:
Recenzje odzwierciedlają mieszankę uznania i krytyki dla „Księcia i Betty” P.G. Wodehouse'a. Podczas gdy wielu czytelników uważa, że jest on zabawny i dobrze napisany, zauważają również, że nie osiąga wyżyn najlepszych dzieł Wodehouse'a. Niektórzy doceniają jej wczesny urok i kapryśny charakter, podczas gdy inni krytykują ją za podobieństwa do innych historii Wodehouse'a, zwłaszcza „Psmith Journalist”, i wspominają o przestarzałych motywach.
Zalety:Książka jest znana ze swojego humoru, dobrze napisanego tekstu i kapryśnej fabuły. Wielu czytelników lubi wczesny urok twórczości Wodehouse'a i uważa ją za zabawną, dzięki czemu nadaje się do lekkiej lektury.
Wady:Krytycy wskazują, że książce brakuje jakości późniejszych powieści Wodehouse'a, a niektórzy sugerują, że jest ona powtórzeniem jego wcześniejszych dzieł. Pojawiają się również wzmianki o niepoprawnych politycznie tematach i podobieństwach do innych historii, co może nie podobać się niektórym czytelnikom.
(na podstawie 55 opinii czytelników)
Prince and Betty
I tak właśnie, w procesie opowiadania ich historii, opublikowanej na początku jego kariery, Wodehouse konstruuje krytykę Europy kontra Ameryki, przywilejów kontra przedsiębiorczości, dekadencji kontra przygody, która miała leżeć u podstaw wielu jego późniejszych opowieści.
