Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje podkreślają, że „Konstytucja wiedzy” Jonathana Raucha to prowokująca do myślenia eksploracja prawdy, wiedzy i wyzwań związanych z dezinformacją i spolaryzowanym dyskursem we współczesnym społeczeństwie. Chociaż książka skutecznie argumentuje za znaczeniem wolności słowa i krytycznego myślenia, spotyka się również z krytyką za dostrzegalne uprzedzenia i brak zrównoważonej krytyki w całym spektrum politycznym.
Zalety:⬤ Pouczające i aktualne badanie zagrożeń dla wolności słowa i prawdy.
⬤ Oferuje dobrze zbadane ramy walki z dezinformacją.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i umiejętności korzystania z mediów.
⬤ Wciągające tło historyczne, które wzbogaca dyskusję.
⬤ Odwołuje się do obu krańców spektrum politycznego, dzięki czemu jest odpowiedni dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Zachęca do dyskusji i dialogu na temat prawdy i wiedzy.
Wady:⬤ Niektórzy recenzenci zauważyli stronniczość, faworyzując krytykę jednej strony politycznej nad drugą.
⬤ Krytyka, że autor niedostatecznie docenił porażki liberalnych instytucji.
⬤ Książka zawiera powtórzenia i postrzegany brak jakości korekty.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali fragmenty tekstu za zbyt emocjonalne lub osobiste, potencjalnie podważające argumenty.
⬤ Kontekst historyczny może czasami odwracać uwagę od głównych argumentów.
(na podstawie 114 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Constitution of Knowledge: A Defense of Truth
Zawartość książki:
Uzbrojenie Amerykanów do obrony prawdy przed dzisiejszą wojną z faktami.
"W książce, która może być najbardziej na czasie w tym roku, Rauch stara się uzbroić swoich czytelników w rozum w epoce nieliberalizmu."
-- Newsweek
A New York Times Book Review Editors' Choice.
Dezinformacja. Trolling. Spiski. Media społecznościowe. Nietolerancja na kampusie. Na pierwszy rzut oka te niedawne dodatki do naszego codziennego słownictwa wydają się mieć ze sobą niewiele wspólnego. Ale razem prowadzą do kryzysu epistemicznego: wielofrontowego wyzwania dla zdolności Ameryki do odróżnienia faktów od fikcji i wyniesienia prawdy ponad fałsz.
W 2016 r. rosyjskie trolle i boty niemal utopiły prawdę w powodzi fałszywych wiadomości i teorii spiskowych, a Donald Trump i jego armie trolli nadal robiły to samo. Firmy zajmujące się mediami społecznościowymi starały się nadążyć za zalewem fałszu i zbyt często nawet nie próbowały. Eksperci i niektórzy urzędnicy państwowi zaczęli się zastanawiać, czy społeczeństwo nie traci kontroli nad prawdą. W międzyczasie pojawiło się kolejne nowe zjawisko: "kultura anulowania". Po naciśnięciu jednego przycisku osoby uzbrojone w telefon komórkowy mogły tysiącami atakować każdego, kto naruszył ich świętość.
W tej przełomowej książce Jonathan Rauch sięga do równoległego rozwoju liberalnej demokracji i nauki w XVIII wieku, aby wyjaśnić to, co nazywa "Konstytucją Wiedzy" - nasz społeczny system przekształcania niezgody w prawdę.
Wyjaśniając konstytucję wiedzy i badając wojnę z rzeczywistością, Rauch uzbraja obrońców prawdy w jaśniejsze zrozumienie tego, co muszą chronić, dlaczego muszą to robić - i jak mogą to zrobić. Jego książka jest obszernym i czytelnym opisem tego, w jaki sposób każdy Amerykanin może pomóc w obronie obiektywnej prawdy i wolności dociekań przed zagrożeniami tak odległymi jak Rosja i tak bliskimi jak telefon komórkowy.
