Oryginalny tytuł:
Confronting Penal Excess: Retribution and the Politics of Penal Minimalism
Zawartość książki:
Niniejsza monografia rozważa korelację między względnym sukcesem retrybutywnej polityki karnej w anglojęzycznych liberalnych demokracjach od lat siedemdziesiątych XX wieku, a praktycznymi dowodami na coraz większe nadmierne poleganie na państwie karnym w tych jurysdykcjach.
Przedstawiono w nim trzy kluczowe argumenty. Po pierwsze, coraz bardziej nadmierne warunki w Anglii i Walii w ciągu ostatnich trzech dekad stanowią porażkę teorii retrybutywnej. Po drugie, że minimalizm karny nie może obejść się bez proporcjonalności retrybutywnej, przynajmniej w porównaniu z zasadami ograniczającymi popieranymi przez resocjalizację, sprawiedliwość naprawczą i abolicjonizm karny. Po trzecie, inny retrybutywizm jest konieczny, jeśli chcemy stawić czoła penalnemu nadmiarowi. Monografia przedstawia szkic tego nowego podejścia, "późnego retrybutywizmu", zarówno jako teorii kary, jak i minimalistycznego działania politycznego w społeczeństwie demokratycznym.
Zasadniczo kara kryminalna jest traktowana zarówno jako akt polityczny, jak i wybór polityczny. W związku z tym teoretycy prawa karnego muszą brać pod uwagę współczesne konteksty polityczne przy projektowaniu i propagowaniu swoich teorii. Chociaż niniejsze badanie koncentruje się przede wszystkim na Anglii i Walii, przedstawione w nim modele retrybutywizmu i akademickiego wkładu w demokratyczne kształtowanie polityki karnej są istotne także dla innych jurysdykcji.
