Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi dogłębną i dobrze zbadaną analizę Imperium Brytyjskiego, oferując zrównoważoną perspektywę, która uznaje jego wady, jednocześnie podkreślając jego pozytywne aspekty. Nigel Biggar ma na celu zakwestionowanie dominujących narracji antykolonialnych i przedstawienie bogatego kontekstowo zrozumienia historii kolonialnej. Pomimo niektórych punktów widzenia, które postrzegają książkę jako defensywną i stronniczą, wielu czytelników docenia jej głębię, przejrzystość i wysiłek autora, aby zaangażować się w przeciwstawne argumenty.
Zalety:⬤ Obszerne badania z obszerną bibliografią i szczegółowymi przypisami końcowymi.
⬤ Zapewnia zrównoważony pogląd, podkreślając zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty Imperium Brytyjskiego.
⬤ Oferuje obiektywną ocenę moralną bez ulegania prezentyzmowi.
⬤ Wykorzystuje szeroki zakres źródeł historycznych i krytykuje antykolonialne narracje.
⬤ Dobrze napisana i wciągająca, czyniąc złożone tematy przystępnymi.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że ton jest defensywny i przyczynia się raczej do polaryzacji niż konstruktywnego dialogu.
⬤ Krytycy twierdzą, że Biggar czasami naciąga, by złagodzić zło związane z Imperium Brytyjskim.
⬤ Niektóre istotne aspekty irlandzkiej historii kolonialnej zostały podobno pominięte.
⬤ Książka może spotkać się z reakcją środowisk akademickich i osób silnie sprzeciwiających się kolonializmowi.
(na podstawie 111 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Colonialism: A Moral Reckoning
Zawartość książki:
Bestseller Sunday Times.
Nowa ocena kolonialnych osiągnięć Zachodu.
Po rozpadzie sowieckiego imperium w 1989 r. wielu wierzyło, że nadszedł "koniec historii" - że globalna dominacja liberalnej demokracji została zapewniona na zawsze.
Teraz jednak, gdy Rosja pobrzękuje szabelką na granicach Europy, a Chiny podnoszą się, by rzucić wyzwanie porządkowi świata po 1945 roku, liberalny Zachód stoi w obliczu poważnych zagrożeń.
Zagrożenia te są nie tylko zewnętrzne. Zwłaszcza w krajach anglosaskich ruch "dekolonizacji" podkopuje pewność siebie Zachodu, opowiadając historię europejskiej i amerykańskiej dominacji kolonialnej jako litanię rasizmu, wyzysku i masowej morderczej przemocy.
Nigel Biggar testuje to oskarżenie, odpowiadając na kluczowe pytania w ośmiu rozdziałach: Czy Imperium Brytyjskie było napędzane przede wszystkim chciwością i żądzą dominacji? Czy powinniśmy mówić o "kolonializmie i niewolnictwie" tym samym tchem, tak jakby były one identyczne? Czy Imperium było zasadniczo rasistowskie? W jakim stopniu opierało się na kradzieży ziemi? Czy wiązało się z ludobójstwem? Czy zasadniczo kierowało się motywem wyzysku ekonomicznego? Czy niedemokratyczne rządy kolonialne były z konieczności bezprawne? I czy Imperium było zasadniczo brutalne, a jego przemoc była wszechobecnie rasistowska i terrorystyczna?
Biggar wyjaśnia, że podobnie jak każde inne długotrwałe państwo, Imperium Brytyjskie zawierało elementy niesprawiedliwości, czasem przerażające. Czasami było ono zawinnie niekompetentne i przewodniczyło chwilom straszliwej tragedii.
Niemniej jednak, od początku XIX wieku Imperium było zaangażowane w zniesienie handlu niewolnikami w imię chrześcijańskiego przekonania o podstawowej równości wszystkich ludzi. Zakończyło endemiczne wojny międzyplemienne, otworzyło lokalne gospodarki na możliwości globalnego handlu, złagodziło wpływ nieuniknionej modernizacji, ustanowiło rządy prawa i liberalne instytucje, takie jak wolna prasa, i poświęciło się pokonaniu morderczo rasistowskich imperiów nazistowskich i japońskich podczas II wojny światowej.
Równie encyklopedyczny pod względem historycznym, co wnikliwy w analitycznej głębi, Kolonializm oferuje moralne badanie kolonialnej przeszłości, kryminalistycznie kwestionując szkodliwe fałsze, a tym samym pomagając odmłodzić wiarę w przyszłość Zachodu.
