Kanon Nowego Testamentu: Jego pochodzenie, rozwój i znaczenie

Opinie czytelników

Książka Bruce'a Metzgera na temat kanonu Nowego Testamentu jest chwalona za rygor naukowy i przystępność, zapewniając dokładne badanie historycznego rozwoju kanonu. Recenzenci doceniają jej głębię, zauważając jednocześnie, że niektóre części tekstu mogą być suche lub słabo napisane. Praca Metzgera jest podkreślana jako punkt wyjścia do dalszych badań, chociaż niektórzy dostrzegają stronniczość ze względu na jego chrześcijańską perspektywę.

⬤ Naukowy, ale przystępny tekst, który angażuje szeroką publiczność.
⬤ Dokładne zbadanie wczesnych odniesień patrystycznych i historii kanonu Nowego Testamentu.
⬤ Dobrze zorganizowana, zapewniająca kompleksowe tło dla zrozumienia formacji kanonu.
⬤ Cenna dla poważnych studentów i osób świeckich zainteresowanych historycznym rozwojem kanonu.
⬤ Pozytywny odbiór jako doskonałe wprowadzenie do tematu, przygotowujące grunt pod bardziej zaawansowane prace.

⬤ Niektóre części książki, zwłaszcza pierwsze dwa rozdziały, są krytykowane za to, że są słabo napisane i zbyt uproszczone.
⬤ Opisywana jako sucha lektura, która może odstraszyć osoby niezainteresowane tematem.
⬤ Niektórzy recenzenci twierdzą, że Metzger wykazuje stronniczość w kierunku konserwatywnego chrześcijańskiego punktu widzenia, co może przyćmić krytyczne perspektywy naukowe.
⬤ Niektóre analizy mogą wydawać się zbyt uproszczone lub pozbawione wystarczającej głębi w złożonych kwestiach.

(na podstawie 33 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance

Zawartość książki:

Uzupełniając swoją trylogię Nowego Testamentu, wybitny teolog Bruce Metzger przedstawia informacje z historii Kościoła dotyczące uznania kanonicznego statusu kilku ksiąg Nowego Testamentu.

Kanonizacja była długim i stopniowym procesem przesiewania wielu ewangelii, listów i innych ksiąg, które cieszyły się lokalnym i tymczasowym autorytetem - niektóre z nich dopiero niedawno wyszły na jaw. Metzger omawia zewnętrzne naciski, które doprowadziły do ustalenia granic kanonu, a także dowody patrystyczne, które mają wpływ na rozwój kanonu, nie tylko na Zachodzie, ale także w kościołach wschodnich.

Rozważa również różnice w kolejności ksiąg Nowego Testamentu.