Imperium ludzkości

Opinie czytelników

Książka „Empire of Humanity” autorstwa Barnet oferuje kompleksową analizę ewolucji humanitaryzmu w czasie, badając jego kontekst historyczny i sposób, w jaki zmienił się on w bardziej biznesową strukturę pod wpływem motywacji politycznych. Podczas gdy niektórzy chwalą jej głębię i krytyczne ramy, inni krytykują ją za zbyt abstrakcyjną i pozbawioną konkretnych przykładów.

Dokładne badania, doskonały przegląd historyczny, krytyczne spojrzenie na ewolucję humanitaryzmu, dobrze nadaje się dla studentów i profesjonalistów w sektorze, obszerne odniesienia do dalszej lektury.

Nieco schematyczna i abstrakcyjna, brakuje szczegółowych faktów i konkretnych wydarzeń historycznych, przez niektórych postrzegana jako zbyt złożona i źle napisana, ignoruje perspektywę europejską i różni się jakością w zależności od czytelników.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Empire of Humanity

Zawartość książki:

Empire of Humanity bada niezwykły rozwój humanitaryzmu od jego skromnych początków na początku XIX wieku do jego obecnego znaczenia w życiu globalnym. W przeciwieństwie do większości współczesnych opisów humanitaryzmu, które koncentrują się na ostatnich dwóch dekadach, Michael Barnett łączy przeszłość z teraźniejszością, łącząc ruchy antyniewolnicze i misyjne z XIX wieku z dzisiejszymi misjami budowania pokoju, zimnowojenne interwencje w miejscach takich jak Biafra i Kambodża z pozimnowojennymi operacjami humanitarnymi w regionach takich jak Wielkie Jeziora Afrykańskie i Bałkany; oraz utworzenie Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w 1863 roku z powstaniem głównych międzynarodowych organizacji humanitarnych XX wieku. W oparciu o szeroko zakrojone prace archiwalne, bliskie spotkania z wieloma wiodącymi obecnie agencjami międzynarodowymi oraz wywiady z dziesiątkami pracowników pomocy w terenie i w centrali, Empire of Humanity zapewnia historię, która jest zarówno globalna, jak i intymna.

Unikając zarówno romantyzmu, jak i cynizmu, Empire of Humanity bada trwałe tematy, trendy i, co najbardziej uderzające, etyczne dwuznaczności humanitaryzmu. Humanitaryzm ma nadzieję zmienić świat, ale świat odcisnął swoje piętno na humanitaryzmie. Humanitaryzm przeszedł przez trzy różne globalne epoki - imperialną, postkolonialną i liberalną - z których każda ukształtowała to, co humanitaryzm może zrobić i czym jest. Świat nie wytworzył jednego humanitaryzmu, ale jego odmiany. Co więcej, Barnett zauważa, że świat humanitaryzmu jest podzielony między obóz ratunkowy, który chce ratować życie i nic więcej, a obóz alchemiczny, który chce usunąć przyczyny cierpienia. Obozy te oferują różne wizje celu i zasad humanitaryzmu, a co za tym idzie, różnie reagują na te same globalne wyzwania i sytuacje kryzysowe związane z humanitaryzmem. Humanitaryzm rozwinął metropolię globalnych instytucji opieki, stanowiącą globalne zarządzanie ludzkością. Jak zauważa Barnett, ten humanitarny ład jest imperium ludzkości: sprawuje władzę nad jednostkami, które ma nadzieję wyemancypować.

Chociaż wielu używa humanitaryzmu jako symbolu postępu moralnego, Barnett prowokacyjnie argumentuje, że humanitaryzm przeszedł najbardziej imponujące zyski po chwilach radykalnej nieludzkości, kiedy "społeczność międzynarodowa" wierzy, że musi odpokutować za swoje grzechy i zmniejszyć lukę między tym, co robimy, a tym, za kogo się uważamy. Humanitaryzm to nie tylko zaspokajanie potrzeb beneficjentów; to także zaspokajanie potrzeb współczujących.