Humanitaryzm pod znakiem zapytania: Królewskość, świętość i krucjata w późnym średniowieczu

Opinie czytelników

Książka dostarcza cennych spostrzeżeń na temat organizacji pomocowych i rozwoju międzynarodowego, co czyni ją interesującą i pouczającą lekturą dla wielu osób. Jednak niektórzy czytelnicy uznali ją za nieco oczywistą lub zdroworozsądkową i mieli trudności z utrzymaniem zaangażowania.

⬤ Oferuje świetny wgląd w organizacje pomocowe
⬤ ciekawa lektura
⬤ bardzo polecana przez tych, którzy używali jej w środowisku akademickim
⬤ opisana jako niesamowita przez niektórych czytelników.

Niektórzy uważali, że treść była zbyt oczywista lub zdroworozsądkowa; kilku miało trudności z zaangażowaniem się w materiał.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Humanitarianism in Question: Kingship, Sanctity, and Crusade in the Later Middle Ages

Zawartość książki:

Lata ogromnego wzrostu reakcji na złożone sytuacje kryzysowe odcisnęły piętno na sektorze pomocy humanitarnej. Różne kwestie, które kiedyś wydawały się rozstrzygnięte, są obecnie przedmiotem intensywnej debaty. Czym jest humanitaryzm? Czy ogranicza się on do niesienia pomocy ofiarom konfliktów, czy też obejmuje szersze cele, takie jak prawa człowieka, promowanie demokracji, rozwój i budowanie pokoju?

Przez większą część ubiegłego wieku zasady humanitaryzmu opierały się na neutralności, bezstronności i niezależności. Ostatnio niektóre organizacje humanitarne zaczęły rozluźniać te zasady. Uznanie, że działania humanitarne mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji, zmusiło organizacje humanitarne do zmierzenia swojej skuteczności, zastanowienia się nad swoimi stanowiskami etycznymi i rozważenia nie tylko wartości, które motywują ich działania, ale także konsekwencji tych działań.

W niezastąpionym Humanitarianism in Question Michael Barnett i Thomas G. Weiss gromadzą naukowców z różnych dyscyplin, aby zająć się kryzysem tożsamości humanitarnej, w tym związkiem humanitaryzmu z odpowiedzialnością, wielkimi mocarstwami, prywatyzacją i filantropią korporacyjną, watażkami oraz ocenami etycznymi, które informują o podejmowaniu decyzji dotyczących życia i śmierci w sytuacjach kryzysowych i po nich.

Autorzy: Michael Barnett, University of Minnesota.

Craig Calhoun, Uniwersytet Nowojorski.

James D. Fearon, Uniwersytet Stanforda.

Laura Hammond, SOAS, Uniwersytet Londyński.

Peter J. Hoffman, Hunter College.

Stephen Hopgood, SOAS, University of London.

Peter Redfield, University of North Carolina, Chapel Hill.

Jennifer C. Rubenstein, Uniwersytet Princeton.

Jack Snyder, Uniwersytet Columbia.

Janice Gross Stein, Uniwersytet w Toronto.

Thomas G. Weiss, CUNY Graduate Center.