Ocena:

Książka przedstawia mocne argumenty na rzecz integracji jako remedium na szkody segregacji. Anderson oferuje przekonujący argument, że segregacja rasowa tworzy cykl niekorzystnej sytuacji, wpływając na edukację, możliwości ekonomiczne i sieci społeczne dla czarnych jednostek. Krytykuje tradycyjne poglądy na temat akcji afirmatywnej i podkreśla potrzebę polityki integracyjnej w celu wspierania sprawiedliwości i równości.
Zalety:⬤ Silne podstawy teoretyczne i empiryczne dotyczące szkód segregacji.
⬤ Jasne, formalne argumenty na rzecz integracji jako imperatywu sprawiedliwości.
⬤ Odnosi się do nieuświadomionych uprzedzeń i różnic w kapitale społecznym.
⬤ Skutecznie krytykuje tradycyjne pojęcia akcji afirmatywnej i wielokulturowości.
⬤ Oferuje praktyczne zalecenia dotyczące polityki zwalczania strukturalnych cech segregacji.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że podejście akademickie jest zbyt oderwane od rzeczywistych implikacji.
⬤ Krytyce wielokulturowości może brakować głębi.
⬤ Kilka argumentów mogłoby skorzystać na zaktualizowanej literaturze i dalszej eksploracji powiązanych niesprawiedliwości, takich jak nierówności płci.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
The Imperative of Integration
Nowy, potężny argument na rzecz ożywienia ideału integracji rasowej.
Minęło ponad czterdzieści lat, odkąd Kongres, w odpowiedzi na Ruch Praw Obywatelskich, uchwalił szeroko zakrojone przepisy antydyskryminacyjne w Ustawie o Prawach Obywatelskich z 1964 r., Ustawie o Prawach Wyborczych z 1965 r. i Ustawie o Sprawiedliwym Mieszkalnictwie z 1968 r. W 2008 roku Amerykanie wybrali swojego pierwszego afroamerykańskiego prezydenta. Niektórzy twierdzą, że w końcu dotarliśmy do Ameryki postrasowej, ale The Imperative of Integration wskazuje inaczej. Elizabeth Anderson pokazuje, że pomimo postępów w kierunku równości rasowej, Afroamerykanie pozostają w niekorzystnej sytuacji pod względem praktycznie wszystkich miar dobrobytu. Segregacja pozostaje kluczową przyczyną tych problemów, a Anderson umiejętnie pokazuje, dlaczego integracja rasowa jest potrzebna, aby rozwiązać te kwestie. Łącząc obszerne wyniki badań z zakresu nauk społecznych - ekonomii, socjologii i psychologii - z teorią polityczną, książka ta stanowi przekonujący argument za ożywieniem ideału integracji rasowej w celu przezwyciężenia niesprawiedliwości i nierówności oraz zbudowania lepszej demokracji.
Rozważając skutki segregacji i integracji na wielu arenach społecznych, Anderson obnaża braki poglądów rasowych zarówno prawicy, jak i lewicy. Ujawnia ograniczenia konserwatywnych wyjaśnień niekorzystnej sytuacji czarnych w kategoriach patologii kulturowej w czarnej społeczności i wyjaśnia, dlaczego ślepota na kolor jest moralnie błędna. Wielokulturowa celebracja różnic grupowych również nie wystarczy do rozwiązania naszych problemów rasowych. Anderson dostarcza charakterystycznego uzasadnienia dla akcji afirmatywnej jako narzędzia promowania integracji i bada, w jaki sposób integracja może być praktykowana poza akcją afirmatywną.
Oferując ekspansywny model uprawiania filozofii politycznej w ścisłej współpracy z naukami społecznymi, książka ta jest wnikliwym badaniem tego, w jaki sposób integracja rasowa może prowadzić do bardziej solidnej i elastycznej demokracji.