Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Scrantona zapewniają wyważoną ocenę teorii Immanuela Velikovsky'ego. Książka przedstawia zarówno historyczne, jak i współczesne dowody dotyczące pomysłów Velikovsky'ego, pokazując ich znaczenie i kontrowersje, jakie wywołały w społeczności naukowej. Wielu czytelników docenia przystępność książki i jej zdolność do stymulowania myśli i dyskusji na temat propozycji Velikovsky'ego, podczas gdy inni zauważają potrzebę dokładniejszego zbadania przeciwnych punktów widzenia.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i jasna prezentacja dowodów naukowych związanych z teoriami Velikovsky'ego.
⬤ Zapewnia zrównoważoną krytykę zarówno wspierających, jak i przeciwstawnych argumentów dotyczących pracy Velikovsky'ego.
⬤ Przystępny dla laików i służy jako dobre wprowadzenie do tematu.
⬤ Podkreśla znaczenie otwartości umysłu w badaniach naukowych.
⬤ Pobudza zainteresowanie naukami planetarnymi i dyskusje na temat natury naukowej akceptacji.
Wady:⬤ Niektórzy recenzenci uważali, że w książce brakuje wystarczającej szczegółowości lub dokładności.
⬤ Istnieją postrzegane sprzeczności w niektórych przedstawionych twierdzeniach naukowych, co prowadzi do nieufności wobec wniosków książki.
⬤ Krytycy zauważyli, że przeciwstawne punkty widzenia nie zostały omówione wystarczająco dogłębnie, aby można je było w pełni zrozumieć.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali niektóre sekcje za nużące lub trudne do zrozumienia.
(na podstawie 67 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Velikovsky Heresies: Worlds in Collision and Ancient Catastrophes Revisited
Zawartość książki:
Ponowna analiza kontrowersyjnych teorii Immanuela Velikovsky'ego na temat Wenus w świetle nowych odkryć astronomicznych i archeologicznych.
- Dostarcza nowych dowodów z ostatnich misji sond kosmicznych na poparcie teorii Velikovsky'ego na temat formacji Wenus.
- Przedstawia niedawno przetłumaczone starożytne teksty z Chin, Korei i Japonii, które potwierdzają kometopodobne opisy Wenus cytowane przez Velikovsky'ego.
- Analizuje dowody na poważne wydarzenia geomagnetyczne w 1500 r. p.n.e. i 750 r. p.n.e., które odpowiadają bliskim przelotom komety Wenus i jej zderzeniu z Marsem.
- Oferuje naukowe wyjaśnienia wielu spornych aspektów teorii Velikovsky'ego, takich jak to, w jaki sposób Wenus mogła przekształcić się z komety w orbitującą planetę.
Otoczona kontrowersjami jeszcze przed publikacją w 1950 roku, książka Immanuela Velikovsky'ego Worlds in Collision wprowadziła prowokacyjną teorię, że Wenus rozpoczęła się jako genialna kometa wyrzucona przez Jowisza około 1600 roku p.n.e., siejąc chaos na Marsie i Ziemi, gdy wędrowała przez nasz Układ Słoneczny, zanim osiadła na swojej obecnej orbicie. Teoria Velikovsky'ego, natychmiast odrzucona bez przeprowadzenia jakichkolwiek badań i będąca przedmiotem zaciekłych ataków, jest obecnie gotowa do ponownego zbadania w świetle najnowszych odkryć astronomicznych i archeologicznych.
Badając kluczowe punkty teorii Velikovsky'ego, Laird Scranton przedstawia dowody z ostatnich misji sond kosmicznych, aby wykazać, że Wenus nadal wykazuje właściwości podobne do komety, takie jak jej skład atmosferyczny, i może być młodą planetą. Dokonując przeglądu powszechnych opisów Wenus przypominających komety z okresu od 1500 r. p.n.e. do 750 r. p.n.e., a także obserwacji Velikovsky'ego, że nie istnieją żadne zapisy dotyczące Wenus przed 1600 r. p.n.e., Scranton ujawnia niedawno przetłumaczone starożytne teksty z Chin, Korei i Japonii, które dodatkowo potwierdzają teorie Velikovsky'ego. Badając dowody na poważne wydarzenia geomagnetyczne i zmiany klimatyczne około 1500 r. p.n.e. i 750 r. p.n.e., odpowiadające bliskim przelotom komety Wenus i jej zderzeniu z Marsem, autor oferuje naukowe wyjaśnienia wielu spornych aspektów teorii Velikovsky'ego, takich jak sposób, w jaki Wenus przekształciła się z komety w planetę orbitującą. Aktualizując tę nierozwiązaną kontrowersję za pomocą nowych dowodów naukowych, Scranton pomaga nam zrozumieć, jak to się stało, że Worlds in Collision była jedyną książką znalezioną na biurku Alberta Einsteina w chwili jego śmierci.
