Hall of Mirrors: Wielki Kryzys, Wielka Recesja i wykorzystanie - i nadużycie - historii

Opinie czytelników

Książka „Hall of Mirrors” autorstwa Barry'ego Eichengreena oferuje dogłębne porównanie Wielkiego Kryzysu i Wielkiej Recesji, w tym kontekst historyczny i reakcje polityczne. Podczas gdy wielu recenzentów chwali szczegółową analizę historyczną autora i wciągającą prozę, pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące spójności, długości i teorii ekonomicznych przedstawionych w książce.

⬤ Zapewnia dogłębną perspektywę historyczną Wielkiego Kryzysu i Wielkiej Recesji.
⬤ Angażujący styl pisania, który jest przystępny dla wielu czytelników.
⬤ Oferuje cenne spostrzeżenia poprzez analizę porównawczą dwóch kryzysów finansowych.
⬤ Skutecznie rysuje powiązania między przeszłymi i obecnymi wydarzeniami gospodarczymi.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zbyt długa i gęsta, przez co trudno ją śledzić.
⬤ Krytyka teorii ekonomicznych i zaleceń politycznych autora, z różnicą zdań w niektórych kluczowych kwestiach.
⬤ Niektóre sekcje są postrzegane jako niespójne lub zagmatwane, szczególnie dla osób niezbyt dobrze zorientowanych w historii gospodarczej.
⬤ Może wydawać się nudny lub zbyt niuansowy dla zwykłych czytelników.

(na podstawie 80 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Hall of Mirrors: The Great Depression, the Great Recession, and the Uses-And Misuses-Of History

Zawartość książki:

Dwa wielkie kryzysy finansowe minionego stulecia to Wielki Kryzys z lat trzydziestych XX wieku i Wielka Recesja, która rozpoczęła się w 2008 roku. Oba miały miejsce na tle gwałtownych boomów kredytowych, wątpliwych praktyk bankowych oraz kruchego i niestabilnego globalnego systemu finansowego. Kiedy w 2008 roku rynki znalazły się w stanie zatrzymania akcji serca, decydenci polityczni powoływali się na lekcje z Wielkiego Kryzysu, próbując zapobiec najgorszemu. Chociaż ich reakcja zapobiegła załamaniu finansowemu i katastrofalnej depresji podobnej do tej z lat 30. ubiegłego wieku, bezrobocie w Stanach Zjednoczonych i Europie nadal rosło do potwornie wysokich poziomów. Ból i cierpienie były powszechne.

Biorąc to pod uwagę, pytanie brzmi: dlaczego decydenci nie postąpili lepiej? Hall of Mirrors, monumentalna, bliźniacza historia obu kryzysów autorstwa Barry'ego Eichengreena, dostarcza najdalej idącej odpowiedzi na to pytanie. Eichengreen pokazuje, jak strach przed kolejnym kryzysem po upadku Lehman Brothers ukształtował reakcje polityczne na obu kontynentach, zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi skutkami. Ponieważ bankructwa banków były istotną cechą Wielkiego Kryzysu, decydenci polityczni szybko podjęli działania mające na celu wzmocnienie banków znajdujących się w trudnej sytuacji. Ale ponieważ rynki instrumentów pochodnych nie były ważne w latach 30-tych, przeoczyli oni problemy w tak zwanym równoległym systemie bankowym. Po tym jak w latach 30. rządy zrobiły zbyt mało, by wesprzeć wydatki, tym razem również zwiększyły wydatki publiczne. Reakcja ta była jednak masowa i szybko wróciła, by prześladować nadmiernie zadłużone rządy, szczególnie w Europie Południowej. Co więcej, ponieważ politycy przesadzili z obietnicami, a ich działania nie zdołały zapobiec poważnej recesji, szybko pojawił się sprzeciw wobec aktywistycznych rządów i banków centralnych. Decydenci przedwcześnie ulegli pokusie powrotu do normalnej polityki, zanim powróciły normalne warunki. Rezultatem było bardzo powolne ożywienie w Stanach Zjednoczonych i niekończąca się recesja w Europie.

Hall of Mirrors jest zarówno ważnym dziełem historii gospodarczej, jak i istotnym badaniem tego, jak uniknęliśmy popełnienia tylko niektórych z tych samych błędów dwa razy. Pokazuje nie tylko, w jaki sposób "lekcje" historii Wielkiego Kryzysu nadal kształtują reakcję społeczeństwa na współczesne problemy gospodarcze, ale także w jaki sposób doświadczenie Wielkiej Recesji trwale zmieni sposób, w jaki myślimy o Wielkim Kryzysie.