Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.
The Geometry of Desert
Ludzie różnią się pod względem tego, na ile moralnie zasługują. I dobrze jest, jeśli ludzie dostają to, na co zasługują.
W związku z tym ważne jest wypracowanie odpowiedniej teorii moralnej pustyni. Podczas gdy pewne aspekty takiej teorii były często omawiane w literaturze filozoficznej, wiele innych zostało zaskakująco zaniedbanych.
Na przykład, jeśli rzeczywiście prawdą jest, że moralnie dobre jest dla ludzi otrzymywanie tego, na co zasługują, to czy zawsze jest tak samo dobre, gdy ktoś otrzymuje to, na co zasługuje? Czy też ma znaczenie, jak bardzo dana osoba na to zasługuje? Jeśli nie możemy dać komuś dokładnie tego, na co zasługuje, czy lepiej jest dać za dużo, czy lepiej dać za mało? Czy bycie dwa razy bardziej cnotliwym czyni cię dwa razy bardziej zasługującym? I jak mamy wziąć pod uwagę myśl, że to, na co zasługujemy, zależy częściowo od tego, jak radzą sobie inni? Geometria pustyni bada szereg tych mniej znanych pytań, wykorzystując wykresy do zilustrowania różnych możliwych odpowiedzi. Rezultatem jest dokładniejsze zbadanie natury moralnej pustyni, niż kiedykolwiek wcześniej oferowano, które ujawnia, że pustynia ma ukrytą złożoność, której większość z nas nie rozpoznała.
