Gdy proroctwo zawodzi

Opinie czytelników

When Prophecy Fails to klasyczne studium z zakresu nauk społecznych badające kult zagłady UFO, który przewidział koniec świata i to, jak wierzący radzili sobie z niepowodzeniem ich przepowiedni. Książka napisana przez Leona Festingera i innych bada dysonans poznawczy i ludzką tendencję do trzymania się przekonań pomimo sprzecznych dowodów.

Książka jest wnikliwa i bardzo istotna, zapewniając cenne zrozumienie dysonansu poznawczego i ludzkich zachowań w obliczu nieudanych przekonań. Charakteryzuje się wciągającym stylem narracji, który czyni ją dostępną zarówno dla czytelników akademickich, jak i zwykłych czytelników. Szczegółowe podejście oparte na obserwacji uczestników i historyczny kontekst nieudanych przepowiedni zwiększają jej wartość jako studium z zakresu nauk społecznych.

Niektórzy czytelnicy uważają, że etyka badania jest niepokojąca, sugerując, że komisja etyczna mogłaby nie zatwierdzić takich badań w dzisiejszych czasach. Pierwszy rozdział jest gęsty i teoretyczny, co może zniechęcić niektórych czytelników. Ponadto tekst może czasami wahać się między analizą akademicką a narracją, co prowadzi do dezorientacji.

(na podstawie 88 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

When Prophecy Fails

Zawartość książki:

2012 reprint pierwszego wydania z 1956 roku. Pełne faksymile oryginalnego wydania, nie reprodukowane za pomocą oprogramowania do optycznego rozpoznawania.

When Prophecy Fails 1956) to klasyczny tekst z zakresu psychologii społecznej autorstwa Leona Festingera, Henry'ego Rieckena i Stanleya Schachtera. Jest to kronika doświadczeń kultu UFO, który wierzył, że koniec świata jest bliski. W efekcie jest to społeczne i psychologiczne studium nowoczesnej grupy, która przewidziała zniszczenie świata, oraz korekty dokonane, gdy prognoza się nie zmaterializowała.

„Autorzy zrobili coś równie godnego pochwały, co nietypowego dla psychologów społecznych. Zauważyli ulotny ruch społeczny ważny dla linii badań, którymi byli zainteresowani i podążyli za nim.

Zrekrutowali zespół obserwatorów, dołączyli do ruchu i obserwowali go od wewnątrz w obliczu wielkich trudności, aż nadszedł i minął jego kryzys. Ich raport jest interesujący zarówno ze względu na metodę, jak i treść.” - Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.