Ocena:
Książka Petera Harta poświęcona kampanii na Gallipoli jest kompleksowym i dobrze zbadanym opisem jednego z najtragiczniejszych przedsięwzięć militarnych I wojny światowej. Autor łączy swoją krytyczną analizę z pierwszoosobowymi narracjami zaangażowanych żołnierzy, zapewniając żywy, choć wstrząsający obraz wydarzeń. Chociaż książka zyskała uznanie za swoją głębię i perspektywę, spotkała się również z krytyką za duże poleganie na osobistych relacjach i niewystarczające wsparcie kartograficzne.
Zalety:⬤ Wszechstronna i dobrze zbadana, zapewniająca dogłębne zrozumienie kampanii Gallipoli.
⬤ Doskonałe wykorzystanie relacji pierwszoosobowych, które ożywiają narrację.
⬤ Krytycznie analizuje niepowodzenia przywództwa wojskowego, zapewniając jasny punkt widzenia na nieudolność planowania i wykonania.
⬤ Podkreśla wkład i poświęcenie nie tylko sił brytyjskich i ANZAC, ale także wojsk tureckich i francuskich.
⬤ Silne poleganie na osobistych narracjach, co prowadzi do poczucia ugrzęźnięcia narracji i nadmiernej szczegółowości.
⬤ Brak przejrzystych i pomocnych map, co utrudnia śledzenie geograficznego kontekstu bitew.
⬤ Zakłada wcześniejszą znajomość kampanii, co może nie być odpowiednie dla wszystkich czytelników, szczególnie tych nowych w temacie.
(na podstawie 84 opinii czytelników)
Jedna z najsłynniejszych bitew w historii, kampania Gallipoli I wojny światowej, rozpoczęła się jako śmiałe posunięcie Brytyjczyków mające na celu zdobycie Konstantynopola, ale ta definitywna nowa historia wyjaśnia, że od początkowego lądowania - które zakończyło się tak dużą ilością krwi w morzu, że można ją było zobaczyć z samolotów nad głową - po desperackie ataki wczesnym latem i bitwę na wyniszczenie, która nastąpiła później, było to tragiczne szaleństwo skazane na niepowodzenie od samego początku.
Gallipoli zmusiło młodego Winstona Churchilla do odejścia z urzędu, ustanowiło ikonę tureckiego założyciela Mustafy Kemala (lepiej znanego jako Ataturk) i zaznaczyło pojawienie się Australii jako samodzielnego narodu. Opierając się na niepublikowanych relacjach naocznych świadków - nie tylko z Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii, ale także z Turcji i Francji - Peter Hart wplata historie z pierwszej ręki w żywą narrację bitwy i jej następstw. Hart, historyk z Imperial War Museum i przewodnik po polu bitwy na Gallipoli, zapewnia żywą relację, która doskonale przywołuje zamieszanie wojenne, okropności walki i ponurą odwagę żołnierzy. Zapewnia również wnikliwą, niezachwianą ocenę przywódców. Pokazuje, że brytyjska inwazja była skazana na porażkę od samego początku, ale szczególną winą obarcza generała Sir Iana Hamiltona, którego błędny optymizm, zbyt skomplikowane plany i niechęć do uznania powagi sytuacji zasadniczo zmieniły prawdopodobną porażkę w całkowitą katastrofę.
Uchwycenie czystego dramatyzmu i odwagi zaciekłych walk, rycerskości wykazanej przez jednostki po obu stronach pośród bezlitosnej masowej rzezi i daremności sprawy, o którą zwykli ludzie walczyli z niezwykłą odwagą i wytrwałością - Gallipoli to porywająca relacja z bitwy, która nadal fascynuje nas blisko sto lat po tym wydarzeniu.
