Ocena:
Recenzje „The Flounder” Guntera Grassa są dość spolaryzowane, a niektórzy czytelnicy chwalą jego głębię i kreatywność, podczas gdy inni krytykują jego tempo i wykonanie. Wielu docenia pomysłową fabułę Grassa i tematy społeczno-polityczne, podczas gdy inni uważają, że brakuje jej w porównaniu z jego wcześniejszymi dziełami, zwłaszcza „Blaszanym bębenkiem”. Wydaje się, że jest to książka, która silnie rezonuje z niektórymi, ale nie z innymi.
Zalety:⬤ Kreatywne i pomysłowe opowiadanie historii z głębokimi tematami (polityka płci, krytyka społeczna).
⬤ Bogate wykorzystanie elementów baśni i kontekstu historycznego.
⬤ Wciągający i humorystyczny styl pisania, z subtelnymi puentami.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za epicką i przyjemną po powolnym początku.
⬤ Dobry stan wydań w twardej oprawie doceniony przez kupujących.
⬤ Długa i labiryntowa narracja, która może być przytłaczająca.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje jej pilności i spójności wcześniejszych dzieł Grassa.
⬤ Krytykowana za to, że jest nużąca i trudna do przebrnięcia.
⬤ Niektórzy uważają, że tematy są niepotrzebnie zawiłe lub zawiłe.
⬤ Mieszane uczucia co do tempa; niektórzy opisują je jako zbyt spokojne.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Flounder
Gunter Grass, jak mówi The Times, "jest sam jako artysta" i rzeczywiście ta niezwykła, prowokująca i radośnie rabelaisowska celebracja życia, jedzenia i seksu jest wyjątkowa.
Rybak i jego żona, wyjęci ze starożytnej baśni, żyją do dziś.
