Faszyzm: Kariera pojęcia

Opinie czytelników

Książka Paula Gottfrieda na temat faszyzmu oferuje naukową i szczegółową analizę tego terminu i jego kontekstu historycznego. Choć prezentuje dobrze zbadane spostrzeżenia i krytykuje często arbitralne użycie terminu „faszyzm” we współczesnym dyskursie, niektórzy czytelnicy uznali ją za trudną ze względu na jej akademicki charakter i założenia dotyczące wcześniejszej wiedzy.

Książka jest bardzo chwalona za rygor naukowy, uczciwość i przejrzystość. Czytelnicy doceniają dogłębną wiedzę Gottfrieda, obszerne odniesienia do innych badaczy oraz bezstronną perspektywę, z jaką porusza złożony temat faszyzmu. Wielu uznało ją za pouczającą i przydatną w zrozumieniu ewolucji i niewłaściwego użycia tego terminu.

Niektórzy czytelnicy zmagali się z książką ze względu na jej akademicki język i złożone koncepcje, czując, że zakłada ona poziom wcześniejszej wiedzy, której mogą nie posiadać. Zgłoszono również wadliwe wydanie Kindle, wpływające na czytelność. Ponadto niektórzy czytelnicy uznali, że trudno jest się z nią zapoznać, zwłaszcza jeśli nie są zwykle zainteresowani filozofią polityczną.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fascism: The Career of a Concept

Zawartość książki:

"Dla historyków ( Faszyzm ) oferuje jasne i prowokujące spostrzeżenia i argumenty, a bardzo szczegółowe notatki są szczególnie pomocne.... Zalecane."

- Wybór.

Co to znaczy nazwać kogoś faszystą? Dziś jest to utożsamiane z potępieniem go jako nazisty. Ale jak pisze historyk intelektualny Paul E. Gottfried w tym prowokacyjnym, ale bezstronnym studium, znaczenie tego terminu ewoluowało przez lata. Gottfried analizuje semantyczne zwroty i zakręty, jakie termin ten przeszedł od lat trzydziestych XX wieku i śledzi polemiczną funkcję tego słowa w kontekście obecnych walk ideologicznych.

Podobnie jak "konserwatyzm", "liberalizm" i inne słowa, których znaczenie zmieniało się z czasem, "faszyzm" był przez lata używany arbitralnie i obecnie oznacza szereg nieprawości, którym sprzeciwiają się postępowcy, multikulturaliści i libertarianie, nawet jeśli nie oferują oni pojedynczego, spójnego opisu historycznego zła, które potępiają. Pewne czynniki przyczyniły się do nieprecyzyjnego użycia tego terminu, pisze Gottfried, w tym utożsamianie wszystkich faszyzmów z nazizmem i Hitlerem, a także powstanie postmarksistowskiej lewicy, która wyraża głównie kulturowy sprzeciw wobec burżuazyjnego społeczeństwa i jego chrześcijańskich i/lub narodowych elementów. Ci, którzy stoją na drodze zmian społecznych, są odrzucani jako "faszyści", jak twierdzi, epitet, który nie jest już kojarzony z korporacjonizmem państwowym i innymi cechami faszyzmu, które kiedyś były kluczowe, ale obecnie są powszechnie ignorowane. Gottfried nakreśla konkretne historyczne znaczenie tego terminu i argumentuje, że nie należy go używać bezkrytycznie do opisywania tych, którzy mają niepopularne opinie.

Jego ważne studium spodoba się politologom, historykom intelektualnym i ogólnym czytelnikom zainteresowanym polityką i historią.