Ocena:
Książka jest szczegółowym opisem Antypatera i jego dynastii, zapewniając pouczający przegląd kontekstu historycznego i wydarzeń. Chociaż jest chwalona za spójność i czytelność, nie spełnia oczekiwań pod względem organizacji strukturalnej i włączenia map, co niektórzy czytelnicy uznali za frustrujące.
Zalety:⬤ Pouczający i spójny opis historii Antypatera i jego dynastii
⬤ przyjemna lektura
⬤ chwalony za przejrzystość i szczegółowość
⬤ dobry dodatek dla tych, którzy są już zaznajomieni z tym okresem.
⬤ Brak map, które pomogłyby w zrozumieniu
⬤ użycie nazw zwyczajowych może być mylące
⬤ niektóre recenzje wspominają o braku struktury i kontekstu
⬤ nie nadaje się dla czytelników niezaznajomionych z okresem historycznym.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Antipater's Dynasty: Alexander the Great's Regent and His Successors
Antypater był kluczową postacią w powstaniu Macedonii pod rządami Filipa II i odegrał kluczową rolę w sukcesji Aleksandra III (Wielkiego). Aleksander powierzył Antypaterowi rządzenie Macedonią podczas swojej długiej nieobecności i pokonał Spartan w 331 r.
p.n.e.. Po śmierci Aleksandra zmiażdżył greckie powstanie i został regentem współkrólów, upośledzonego umysłowo przyrodniego brata Aleksandra (Filipa III Arrhideusa) i niemowlęcego syna (Aleksandra IV). Pośredniczył w ugodzie między rywalizującymi sukcesorami, ale zmarł w 319 r.
p.n.e., po uprzednim wyznaczeniu Polyperchona na następcę regenta, preferując własnych synów. Najstarszy syn Antypatera, Kasander, został później regentem Macedonii, ale ostatecznie kazał zabić Aleksandra IV i sam został królem.
Trzech jego synów z kolei krótko go zastąpiło, ale nie mogli utrzymać tronu. Żeńskie spadkobierczynie Antypatera okazały się równie ważne, zarówno jako pionki, jak i zaskakująco niezależni gracze w tej macedońskiej grze o tron.
Saga kończy się nieudaną próbą Nikaii, wdowy po wielkim wnuku Antypatera, Aleksandrze z Koryntu, zostania niezależnym władcą Macedonii.
