Dwa traktaty o rządzie

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników „Dwóch traktatów o rządzie” Johna Locke'a podkreślają historyczne znaczenie książki, wnikliwą treść i profesjonalną prezentację. Pojawiają się jednak krytyczne uwagi dotyczące niektórych wydań, które błędnie przedstawiają pracę, kwestie techniczne związane z formatowaniem oraz złożoność języka.

⬤ Oferuje fascynujący wgląd w XVII-wieczny brytyjski kontekst polityczny i zaangażowanie Locke'a w działania rewolucyjne.
⬤ Dobrze napisany scenariusz autorstwa George'a H. Smitha zaprezentowany w profesjonalnie nagranym formacie z pełną obsadą.
⬤ Inspirująca i pouczająca treść, która poprawia zrozumienie fundamentalnych zasad politycznych.
⬤ Powszechnie uważana za podstawową książkę polityczną o znaczącej wartości historycznej.

⬤ Niektóre wydania wprowadzają w błąd, zawierając tylko drugi traktat pomimo tytułu.
⬤ Skargi na słabe formatowanie, brak paginacji i błędy w druku w niektórych egzemplarzach.
⬤ Styl pisania jest czasami trudny do zrozumienia, szczególnie dla osób niezbyt dobrze zorientowanych w filozofii politycznej.

(na podstawie 26 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Two Treatises of Government

Zawartość książki:

Dwa traktaty o rządzie Two Treatises of Government to dzieło filozofii politycznej opublikowane anonimowo w 1689 roku przez Johna Locke'a. Pierwszy traktat atakuje patriarchalizm w formie zdania po zdaniu obalającego Patriarcha Roberta Filmera, podczas gdy Drugi traktat przedstawia pomysły Locke'a na bardziej cywilizowane społeczeństwo oparte na prawach naturalnych i teorii kontraktu. Książka ta jest kluczowym tekstem założycielskim w teorii liberalizmu.

Publikacja ta kontrastuje z wcześniejszymi pracami politycznymi samego Locke'a. W Dwóch traktatach o rządzie, napisanych w 1660 r., Locke broni bardzo konserwatywnego stanowiska; jednak Locke nigdy go nie opublikował. W 1669 r. Locke był współautorem Fundamentalnych Konstytucji Karoliny, które popierały arystokrację, niewolnictwo i poddaństwo. Niektórzy kwestionują stopień, w jakim Fundamentalne Konstytucje Karoliny przedstawiają własną filozofię Locke'a, a nie Lordów-właścicieli kolonii; dokument był dokumentem prawnym napisanym, podpisanym i zapieczętowanym przez ośmiu Lordów-właścicieli, którym Karol II przyznał kolonię. W tym kontekście Locke był jedynie płatnym sekretarzem, piszącym go tak, jak prawnik pisze testament.

Dwa traktaty zostały po raz pierwszy opublikowane anonimowo w grudniu 1689 r. (zgodnie z ówczesnymi konwencjami drukarskimi, jego strona tytułowa została oznaczona jako 1690). Locke był niezadowolony z licznych błędów i złożył skargę do wydawcy. Przez resztę życia zamierzał ponownie opublikować Dwa traktaty w formie, która lepiej odzwierciedlałaby jego zamierzone znaczenie. Peter Laslett, jeden z czołowych badaczy Locke'a, zasugerował, że Locke wymagał od drukarzy wyższego "standardu doskonałości" niż pozwalała na to ówczesna technologia. Tak czy inaczej, pierwsze wydanie było rzeczywiście pełne błędów. Drugie wydanie było jeszcze gorsze, a ponadto zostało wydrukowane na tanim papierze i sprzedane biednym. Trzecie wydanie zostało znacznie poprawione, ale Locke nadal uważał je za niezadowalające. Locke ręcznie poprawił trzecie wydanie i powierzył publikację czwartego wydania swoim przyjaciołom, ponieważ zmarł, zanim zdążył je wydać.

Dwa traktaty poprzedzone są wstępem, w którym Locke ogłasza, co zamierza osiągnąć, wspominając również, że ponad połowa jego pierwotnego projektu, zajmująca przestrzeń między Pierwszym a Drugim traktatem, została bezpowrotnie utracona. (9) Peter Laslett utrzymuje, że chociaż Locke mógł dodać lub zmienić niektóre fragmenty w 1689 r., to nie dokonał żadnych poprawek, aby uwzględnić brakującą sekcję; twierdzi na przykład, że koniec Pierwszego traktatu urywa się w połowie zdania.