Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje „Dialogów dotyczących dwóch nowych nauk” Galileusza odzwierciedlają mieszankę uznania dla ich historycznego znaczenia i krytyki dotyczącej ich treści i błędnego przedstawienia w marketingu. Wielu czytelników chwali książkę za jej fundamentalny wkład w nowoczesną fizykę i jej czytelność, ale wyraża rozczarowanie z powodu błędnego przekonania, że dotyczy ona heliocentryzmu, który nie jest jej głównym tematem.
Zalety:⬤ Znaczący wkład w mechanikę klasyczną i naukę podstawową.
⬤ Czytelna i wciągająca, z przejrzystymi ilustracjami.
⬤ Intrygujący wgląd w eksperymenty i procesy myślowe Galileusza.
⬤ Styl dialogów jest początkowo skuteczny i zabawny.
⬤ Pomimo swojego wieku, wciąż jest wartościowa dla zrozumienia kluczowych koncepcji naukowych.
Wady:⬤ Nieporozumienia dotyczące zamierzonego celu książki; wielu spodziewało się dyskusji na temat heliocentryzmu.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali dowody matematyczne za trudne do prześledzenia, a późniejsze części dialogu za mniej wciągające.
⬤ Wprowadzające w błąd opisy wydawcy, które dezorientowały czytelników co do treści książki.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Dialogues Concerning Two New Sciences
Zawartość książki:
2015 Reprint wydania z 1954 roku. Pełne faksymile oryginalnego wydania.
Nie reprodukowane za pomocą oprogramowania do rozpoznawania optycznego. Jest to standardowe tłumaczenie jednego z największych dzieł zachodniej nauki. Napisana pod koniec jego życia książka musiała zostać opublikowana za granicą i ostatecznie doprowadziła do potępienia Galileusza.
Napisana jako dyskusja między mistrzem a dwoma uczniami, przedstawia sto eksperymentów i podsumowuje wnioski, jakie Galileusz wyciągnął z tych eksperymentów w szybkim, bezpośrednim stylu.
Galileusz omawia aspekty pękania ciał stałych, spójności, dźwigni, prędkości światła, dźwięku, wahadeł, spadających ciał, pocisków, ruchu jednostajnego, ruchu przyspieszonego oraz wytrzymałości drutów, prętów i belek pod różnymi obciążeniami i miejscami. Jest to skrócona wersja tłumaczenia autorstwa H.
Crew i A. D Salvio, ze wstępem Antonio Favaro. Praca uznana za pierwszą systematyczną próbę matematycznego ujęcia kinematyki.
„Tak wielkim wkładem w fizykę były „Dwie nowe nauki”, że uczeni od dawna utrzymują, że książka ta przewidywała prawa ruchu Izaaka Newtona”. --Stephen Hawking. „Galileusz...
jest ojcem współczesnej fizyki - a nawet współczesnej nauki” - Albert Einstein.
