Dekonstrukcja i krytyka

Opinie czytelników

Recenzje „Dekonstrukcji i krytyki” podkreślają istotne kwestie związane zarówno z prezentacją, jak i doborem treści książki. Mały rozmiar czcionki utrudnia czytelnikom, zwłaszcza dojrzałym odbiorcom, zaangażowanie się w tekst. Ponadto tytuł błędnie oddaje zawartość książki, której brakuje spójnego skupienia się na myśli dekonstrukcyjnej, zamiast tego zawiera eseje różnych wczesnych teoretyków, które nie są spójne z tematem dekonstrukcji.

Eseje zawarte w książce są warte przeczytania i oferują dokładne i wnikliwe analizy tekstów literackich znanych teoretyków, takich jak Derrida i Bloom. Odświeżająca szczerość w przedmowie na temat charakteru uwzględnionych pisarzy jest doceniana.

Prezentacja jest poważnie krytykowana ze względu na mały rozmiar czcionki, co czyni ją trudną dla wielu czytelników. Tytuł jest mylący, ponieważ nie odzwierciedla dokładnie treści, w której brakuje zbioru esejów ściśle skoncentrowanych na dekonstrukcji. Więcej krytycznych esejów omawiających niuanse dekonstrukcji mogłoby wzbogacić dyskurs.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Deconstruction and Criticism

Zawartość książki:

Pięć istotnych i ambitnych esejów czołowych teoretyków postmodernizmu na temat sztuki i natury interpretacji: Jacquesa Derridy, Harolda Blooma, Geoffreya Hartmana, Paula de Mana i J.

Hillisa Millera.