Ocena:
Sickness, Suffering, and the Sword: The British Regiment on Campaign, 1808-1815 autorstwa Andrew Bamforda oferuje dogłębną analizę zarządzania siłą roboczą armii brytyjskiej podczas wojen napoleońskich, badając mocne i słabe strony systemu pułkowego, wpływ dowódców oraz przyczyny śmiertelności żołnierzy z powodu chorób i niedostatku. Książka jest dobrze zbadana i zapewnia cenny kontekst dla zrozumienia skuteczności armii brytyjskiej w terenie.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza brytyjskiego systemu pułkowego i jego wpływu na skuteczność armii.
⬤ Kompleksowe badania i dobrze przedstawione dane.
⬤ Obejmuje unikalne aspekty logistyki wojskowej, w tym zrównoważony rozwój siły roboczej oraz rolę koni i mułów.
⬤ Cenna dla tych, którzy studiują armię brytyjską podczas wojen napoleońskich.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać szczegółowe skupienie się na konkretnych tematach za zbyt ekspansywne lub niszowe.
⬤ Złożoność tematu może być przytłaczająca dla osób niezaznajomionych z historią wojskowości.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Sickness, Suffering, and the Sword: The British Regiment on Campaign, 1808-1815
Chociaż sukces armii jest często mierzony wynikami bitew, jej zwycięstwa zależą od mocnych stron, które mogą być mniej oczywiste na polu bitwy. W książce Sickness, Suffering, and the Sword historyk wojskowości Andrew Bamford ocenia skuteczność brytyjskiej armii w ciągłych kampaniach podczas wojen napoleońskich. W procesie tym oferuje świeże i kontrowersyjne spojrzenie na brytyjski system wojskowy, pokazując, że sukces lub porażka w kampanii zależały od codziennych doświadczeń jednostek pułkowych, a nie armii jako całości.
Bamford zaczerpnął swój tytuł ze słów kapitana Moyle'a Sherera, który zimą 1816-1817 roku napisał relację ze swojej służby podczas Wojny Półwyspowej: "Mój pułk nigdy nie był bardzo brutalnie traktowany w polu.... Ale, niestety, między chorobą, cierpieniem i mieczem, niewielu, bardzo niewielu z tych ludzi istnieje teraz ". Bamford argumentuje, że te codzienne plagi takich często ignorowanych czynników, jak zgony niezwiązane z walką oraz siła i straty koni, determinowały wyniki na polu bitwy.
W XIX wieku armia brytyjska była zbiorem regimentów, a nie jednym zunifikowanym ciałem, a system regimentów ponosił odpowiedzialność za dostarczanie siły roboczej na tym polu. W latach 1808-1815, gdy Wielka Brytania walczyła w globalnym konflikcie znacznie przewyższającym jej możliwości wojskowe, system ten niemal się załamał. Tylko kilka zalet nieznacznie przeważyło nad rosnącą niezdolnością armii do zaspokojenia potrzeb kadrowych. Niniejsza książka analizuje tę krytyczną dynamikę w głównych brytyjskich kampaniach z początku XIX wieku: wojnie półwyspowej (1808-1814), wyprawie Walcheren (1809), wojnie amerykańskiej (1812-1815) i rosnących zobowiązaniach w północnej Europie od 1813 roku.
Analiza statystyczna Bamforda, zaczerpnięta z dokumentów pierwotnych, porównuje ogromne rozbieżności między pułkami i różnymi teatrami wojny oraz uzupełnia ostatnie badania nad zdrowiem i chorobami w armii brytyjskiej.
