Cenzurowane 2004: 25 najlepszych ocenzurowanych historii

Opinie czytelników

Opinie użytkowników książki podkreślają jej rolę jako kompendium ważnych wiadomości, często pomijanych przez media głównego nurtu. Podczas gdy niektórzy chwalą jej dokładność i trafność, inni krytykują jej jakość redakcyjną i postrzeganą stronniczość.

⬤ Świetny przegląd ważnych, często ignorowanych wiadomości.
⬤ Kompilacja z renomowanych źródeł, zapewniająca cenny wgląd w bieżące wydarzenia.
⬤ Podkreśla kluczowe tematy, takie jak wojna w Iraku i cenzura mediów.
⬤ Zawiera komentarze szanowanych rysowników politycznych.
⬤ Uważany za niezbędną lekturę dla osób zainteresowanych zachowaniem mediów i alternatywnym dziennikarstwem.

⬤ Postrzegana stronniczość w kierunku lewicowej agendy, potencjalnie wpływająca na obiektywizm.
⬤ Nierówna jakość edycji i selekcji materiałów; zawiera literówki i źle zredagowane treści.
⬤ Niektóre historie są postrzegane jako pozbawione zasadności lub głębi.
⬤ Krytykowany za niedostateczne uwzględnienie kryteriów „cenzury”.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Censored 2004: The Top 25 Censored Stories

Zawartość książki:

Coroczne tomy Censored, publikowane nieprzerwanie od 1976 r., a od 1995 r.

dostępne za pośrednictwem Seven Stories Press, poświęcone są historiom, które powinny być najważniejszymi wiadomościami w wieczornych wiadomościach, ale których brakuje z powodu stronniczości mediów i autocenzury. Najlepsze historie są wymieniane w demokratycznej kolejności według ważności według studentów, wykładowców i krajowego panelu sędziowskiego.

Każda z najważniejszych historii jest obszernie przedstawiona wraz z aktualizacjami od reporterów śledczych, którzy je ujawnili.