Censored: 25 najlepszych ocenzurowanych historii

Opinie czytelników

Książka „Censored 2005” oferuje zbiór niedostatecznie opisanych historii, podkreślając zniekształcenia i korupcję w mediach głównego nurtu. Podczas gdy wielu czytelników docenia ważne kwestie poruszone w książce i wezwania do bardziej krytycznego spojrzenia na wiadomości, inni krytykują ją za dostrzegalne uprzedzenia i wątpliwe narracje.

⬤ Rzuca światło na niedostatecznie nagłośnione historie, które są ważne dla zrozumienia kwestii politycznych i społecznych
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia o konsumpcji mediów
⬤ Zawiera liczne odniesienia do dalszych poszukiwań
⬤ Apeluje do czytelników zainteresowanych alternatywnymi mediami i dziennikarstwem śledczym.

⬤ Niektóre historie mogą być postrzegane jako sensacyjne lub pozbawione wiarygodności
⬤ # # Postrzegana stronniczość w kierunku liberalnego punktu widzenia
⬤ # # Tekst może zawierać literówki i niekonsekwentną edycję
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają treść za przygnębiającą lub przytłaczającą
⬤ Krytycy twierdzą, że założenia książki są przestarzałe i ignorują zmiany w konsumpcji wiadomości spowodowane internetem.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Censored: The Top 25 Censored Stories

Zawartość książki:

Coroczne tomy Censored, publikowane nieprzerwanie od 1976 r., a od 1995 r.

dostępne za pośrednictwem Seven Stories Press, poświęcone są historiom, które powinny być najważniejszymi wiadomościami w wieczornych wiadomościach, ale których brakuje z powodu stronniczości mediów i autocenzury. Najlepsze historie są wymieniane w demokratycznej kolejności według ważności według studentów, wykładowców i krajowego panelu sędziowskiego.

Każda z najważniejszych historii jest obszernie przedstawiona wraz z aktualizacjami od reporterów śledczych, którzy je ujawnili.