Ocena:
Książka oferuje ambitne i naukowe podejście do tematu ascezy, ale lepiej nadaje się dla zaawansowanych studentów niż początkujących. Chociaż zawiera pouczające eseje i spostrzeżenia na temat praktyk ascetycznych, jej organizacja i definicje mogą nie współgrać ze wszystkimi czytelnikami, szczególnie tymi, którzy sugerują szerszy współczesny zakres ascezy.
Zalety:⬤ Erudite and ambitious scholarship
⬤ provides various approaches to asceticism
⬤ includes informative essays and nuanced discussions, particularly on figures like Simone Weil and Evagrian cosmology
⬤ highly recommended for advanced readers.
⬤ Nie nadaje się dla początkujących
⬤ zakłada wcześniejszą wiedzę bez jasnych definicji
⬤ brakuje organizacji, ponieważ czyta się ją jak zbiór esejów, a nie spójny argument
⬤ wąska definicja ascezy może zrazić niektórych czytelników.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Ascetic Self: Subjectivity, Memory and Tradition
Skupiając się na chrześcijaństwie, buddyzmie i hinduizmie, książka ta dowodzi, że asceza musi być rozumiana w granicach tradycji.
Stanowi ona przykład zupełnie nowego paradygmatu dla religii porównawczej, który stara się uniknąć problematycznego uniwersalizmu z jednej strony i relatywizmu specyficznego dla danego obszaru z drugiej. Oryginalny wkład tomu w metodologię będzie miał wpływ na przyszły rozwój religioznawstwa porównawczego.
